Старый 12.01.2017, 17:50   #349
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,532
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,895 раз(а) в 2,495 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обзор выступлений, 8 часть

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Поражённые её грубостью, художники говорили, что они не понимают, как я могу работать под руководством такого человека и мириться с таким отношением...
Читая такое в разных вариантах я задумываюсь: а зачем нам это ставят? Чтобы показать, что МЦР вообще надо сковырнуть, т.к. там ничего не было правильного? Ну по типу: в СССР всё было плохо, хорошо, что его разрушили, зря побеждали в ВОВ и пр.

Если приму это, то получается, что План Вл. с треском провалился уже на начальной стадии? Но ведь по аналогии думая, вижу, что и Ленин, и многие другие были не так уж легки в общении, это потом их "причесали" для истории. Помню, моя соседка, читавшая что-то этакое из стенограмм, говорила, что он буквально не давал выступать на съезде другим своими выкриками с места. А Пушкин не имел множества врагов? А другие? Прямо все ангелочки?

Уже ставила отрывки, которые могут объяснить некоторые вещи, которые так упорно высвечивают в ЛВШ её недоброжелатели. Кроме того, поскольку битва идёт не на жизнь, то с Тонкого Плана очень хорошо можно "обработать" практически кого угодно, особенно если такая вражда от "сотрудников". Это применяется к тем, от кого зависит воплощение Планов Вл. Другое дело с теми, кто через свои нагромождения с самого начала уловлен. Никто им мешать не будет, т.к. они и так "ручные".

Спрашивала людей, кому могу доверять точно. Мне говорили, что Музей воспринимался как Ашрам, что видели над журналом, открытым на статье ЛВШ, как бы движение раскалённого воздуха.

Делаю вывод, что дела были настоящие, а не фальшивые. Были и падения. Но не вижу, что было предательство. В любом случае, никто не имел права губить свою центральную клетку. Есть ведь и определённая процедура, описанная в Уч. Хр.

И снова делаю вывод, что при всех издержках, которые вполне понятны при таком уровне сознания рериховцев, дело продвигалось, но... какова роль противостоящих МЦР? И тут обнаруживаю, что основное "течение" противостоящих, - это те, кто так или иначе близок позиции В.М. Сидорова в его стремлении продолжить Учение, установить связь с махатмами (впервые!! как пишут последователи) и найти "продолжателей". И вот это "крыло" настолько далеко от Учения!.. Просто... Не знаю, слов нет, чтоб не удалили под каким-нибудь "соусом" (хотя про ЛВШ можно писать что угодно).

Вот и думаю, а зачем их поддерживать? Не знаю, кто их ведёт. Но не видно, чтоб они искали Высшую Волю. Они уже всё знают...

Вот такие у меня мысли.

Обычно такое не высказывают, наблюдая за игрой. Но я решилась.

Последний раз редактировалось irene, 12.01.2017 в 17:59.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)