15.11.2016, 09:40 | #229 |
Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ловушки в ЖЭ и Теософии Цитата: Сообщение от Лена К. Цитата: Сообщение от Эвиза Лена, у нас здесь тема такая не простая, что даже самые выдержанные не выдерживают накала, но если вопросы назревают, то их надо как-то решать. Вот давайте рассмотрим Вашу фразу Но бхакта никогда не скажет, что его Учитель заблуждается. У него даже мысль такая не возникнет. Допустим бхакта изучает Теософию, верит полностью Махатмам и Елене Петровне Блаватской. У него никогда не возникает даже мысли, что кто-то из них может заблуждаться, ошибаться. И тут он читает в Дневниках Елены Ивановны такие слова: 25.XI.1929 – Вл[адыка], почему указано у Блав[атской], что Майтрейя – последний Аватар седьмой расы? – Ошибка. – Я собираю шестую расу. – Символ новой планеты. – Как могли вкрасться такие ошибки? – В Изиде тоже много ошибок. – Но почему Вл[адыка] не указывал на эти ошибки? – Указывал – но трудно перерождать инструмент. – Но Вл[адыка] всегда мог исправить, так же как при наших сообщениях. Нет сравнения, трудно бывало исправить. – Сказал, что указывал. И если человек категорически не может допустить, что Е.П.Б. может ошибаться, то тут начинается трагедия. | Да нет никакой трагедии, Эвиза. В приведенном вами случае, если человек искренне воспринимает обеих проводниц, он просто получит новую информацию, которая дополнит его знания. Это никаким образом не изменит его доверия и любви. | В самом деле это интересный взгляд. Возможен ли он практически в утверждаемом смысле? Вот есть конкретный пример, который приведен. Кто-то дополнит одно другим, не умаляя ни от одного, ни от другого? Лена К., сможете, что утверждаете? Просто из искреннего чувства к обеим. |
| |