[Sergej]

Сообщение от Дамин

Информация поступает самая разнообразная. Какая-то информация оставляет нас равнодушными, а какая-то цепляет.

Это можно сравнить с мыслями, которые приходят в голову. Мысли бывают всякие, но каждый раз сознательно выбираешь, следовать за мыслью или нет, совершать дело, к которому она призывает, или нет. Получается сознательная и ответственная жизнь.

Видя какую-то информацию, я каждый раз это решаю так. Что даст распространение этой информации? Это подвинет к изменению ситуации или нет? Просто перепубликация информации, на мой взгляд, ничего не изменяет. Всё равно, что сидеть в луже, и повторять "лужа... лужа... лужа...". Перепубликация, разве что, полезна например при дискуссии, обсуждающей что с этим всем делать. Или же в тех местах, где она приведет к действию. Все равно что сеять зерна в плодородную почву. Или же если информация предлагает какие-то решения, анализ и варианты выхода из ситуации и т.п. Т.е не просто говорит, что "плохо", но "плохо, однако вот что можно сделать...".

А просто перепубликацией мы фактически заставляем читающих лишний раз думать о негативном, привлекать соответствующие мысли и раздражаться в ответ. В целом - менять состояние других на негативное. Без решения выходя из него. Получается как бы темный тупик. Хочу я такого влияния на других? Нет.

О том, что есть разные плохие стороны жизни, всем и так известно. Вопрос в том, что мы делаем с информацией о них? Да и с ними самими.