Старый 15.08.2005, 23:55   #9
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэтлян
А где Вы видели здоровых психиаторов?
Цитата:
Сообщение от Сумрак
Это уже не смешно - это диагноз психиаторам.
Цитата:
Сообщение от Djuley
Вот именно ...... Думаю, увлечение вышеназванных специалистов, психоанализом плюшевых медвежат - прямая дорога в кабинет к ...........
Во первых не «психиаторы», а психиатры. Во вторых, Джулей-Винни, психиатры никогда не увлекаются психоанализом, так как это два совершенно разных и не признающих друг друга направления. Это все равно, что собака увлекалась бы мяуканьем.
Хотя Вэтлян в чем-то права, и даже учитывая, что современная психиатрия находится еще в «диком» состоянии, все же не стоит так поверхностно-самоуверенно и по-дилетантски относится к проблеме влияния сказочных персонажей на психику детей. Уж кому-кому, а последователям Живой Этики, не стоило бы объяснять, что за каждым сказочным миром стоит определенный тонкий план, а за каждым, затасканным ребенком, плюшевым медвежонком – определенные тонкие сущности. В ауре некоторых людей эти тонкие сущности могут оставаться всю жизнь.
Кто-то может смеяться, а кому-то может быть это не смешно, но гораздо разумнее было бы задуматься о том, как в действительности влияют эти и другие персонажи сказок, например Карлсон, на характер детей и их «детские проблемы», переходящие потом во «взрослые».
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх