Старый 17.02.2016, 13:15   #82
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Живая Этика и нравственность

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Чем здоровее люди - тем более совершенно общество.
Здоровье населения - признак совершенного устройства общества.
Вот как? Платон в книге "Государство" как раз хотел показать такое общество. Вам не нравилось.
Потому что в его обществе население и не может быть здоровым.

Где Ваши доказательства, что общество по его модели даст здоровое население?

Чем Вы докажете, что здоровье детей (а значит и населения) улучшается от отлучения от родителей в 3 года?

Чем докажете, что полезно отнимать младенцев от матерей?

Чем докажете, что полезно скрещивать женщину с несколькими мужчинами?

Чем докажете, что полезно жениться по выбору мудрецов, а не по любви?

Факты науки, практика доказывают как раз обратное.
Что методы Платона не дают здорового населения.
Ни отлучение детей от родителей в 3 года.
Ни отнимание грудных младенцев от матерей.
Ни практика нескольких партнёров для одной женщины.

Вдобавок ЕИР всегда проповедовала БРАК И СЕМЬЮ.
А Платон говорит, что вредна семья.

Так кого слушать? Елену Ивановну или Платона?

Добавлю, что речь о ТЕКСТАХ Платона.
А не о нём самом.
Сам он может и правильно всё говорил.
А в текстах потом всё переисказили.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх