21.07.2005, 00:17 | #7 |
Рег-ция: 28.07.2004 Адрес: ГЕРМАНИЯ Сообщения: 38 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Гурджиев говорил о самонаблюдении. Цитата: Отправные точки самонаблюдения таковы: 1. Мы не являемся "одним". 2. У нас нет самоконтроля: мы не контролируем наш механизм. 3. Мы не вызываем самих себя. Если я говорю: "я читаю книгу" и не знаю, что "я" нахожусь в ходе чтения, то это одна вещь. Но если я осознаю, что "я" читаю, то это есть самовызов. ВОПРОС: Не приводит ли это к цинизму? ОТВЕТ: Конечно. Если вы удовлетворяетесь, видя, что вы и все люди являются машинами, то вы станете просто циником. Но если вы продолжаете свою работу, то вы перестаете быть циником. ВОПРОС: Почему? ОТВЕТ: Потому что вы сделали выбор, подумав о том, кем вы хотите стать: или полностью механическим, или полностью сознательным. Это раздел путей, о котором говорят все традиционные учения. | Цитата: Человек - это многосложное существо. Обычно, когда мы говорим о себе, то говорим "я". Мы говорим: "Я" делаю это, "я" думаю о том, "я" хочу сделать то-то. Но это наше заблуждение. Этого "я" не существует или скорее существуют сотни, тысячи маленьких "я" в каждом из нас. Мы разделены в самих себе, но мы можем узнать множественность своего существа только посредством наблюдения и изучения. В данный момент - это одно "я" в следующий момент - это другое "я". Многие "я" в нас являются противоречивыми, вот почему мы не функционируем гармонично. Мы обычно живем только с ничтожной частью наших функций и нашей силы, потому что не отдаем себе отчета в том, что являемся машинами и что не знаем природы и функционирования нашего механизма. | __________________ Из всего написанного люблю я только то, что пишется своей кровью. |
| |