Старый 03.02.2014, 07:38   #49
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пол и Начала

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
…трудно представить, что одни земные монады могут быть "положительными", а другие "отрицательными", одни сугубо "активными", а другие сугубо "пассивными". Ведь, в ходе эволюции монада в равной мере гармонично завивает все положительные качества, равно как и имеет воплощения различного пола.
Вернулась к этому высказыванию, так как на эту тему есть хорошая цитата:
Цитата:
5.201. Так трудно определить границы между так называемыми пассивностью и активностью в Космосе. Если сказать, что все силы активны, тогда человек найдет парадоксальность в этом утверждении, но высшее сознание понимает, когда Мы усматриваем все силы Начал, как активные...
Цитата как раз говорит об ограниченности наших представлений об активности и пассивности Начал. Но как это связано с монадами?

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Нам известен факт деления атома и факт непрекращающегося устремления друг к другу разделенных частей.
Точно. Причем, нигде не утверждается в явном виде, что одна из частей является "положительной", а вторая "отрицательной" или, что одна "активная", а другая "пассивная", или, что одна "женская", а вторая "мужская".
Цитата:
Тетрадь 40. 19.04.1936
— Правильно ли, что у женщин магнетизм правой стороны «-» , а левой «+», а у мужчин.обратно?
— Может быть, ибо мужские и женские начала очень смешаны. Многие женщины — почти мужчины, а мужчины — женщины, как духовно, так и физически. Часто у женщин мужской магнетизм.
— Но в основе разница в полярности сторон правильна?
— Теоретически правильна, но жизнь дает много разновидностей.
— Какой магнетизм у меня?
— Женский в высшем значении.
Речь-то идет не о монадах, а, скорее, о низших телах.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх