[Alexandr5]

Пришел хороший пример, немного из другой области.
Мысль. Есть смысл, характер, средства.
Берем средство - кирпич на дороге, закрытый газетой.
Характер - вредоносный - огорчительный.
Смысл - ловушка.
Антикультура.

Проходий толкнет ногой газету - поранится.

Вариант противоположный.
Средства - ТЕ ЖЕ - кирпич под газетой.
Характер - заботливость.
Смысл - сохранить кирпичь от грязи.
Культура.

Так по моему адресу недавно высказались нечто вроде - не убирал за больными, поэтому пишет чушь и не имеет сострадания.

Вопрос - культурная фраза или нет?
Смысл - отличный и правильный.
Характер - огорчительный.
Срадства - доступные, приемлемые.
Вывод - антикультура, из-за характера выражения.

И никакая субъективность ни при чем.
Все именно объективно.

Жмвопись - мученик в цепях.
Смысл - непонятный, враг или друг.
Характер - ужасные страдания.
Средства выражения - идеальный классицизм.
Антикультура.
Как исправить? Подписать, к примеру - святой такой-то.
Теперь - культура.
Смысл - ясный - сострадание.
Характер - мужественный.
Средства - те же.

Это и есть та часть, которая связана с информированностью - подпись, которая как знак перед формулой (+,-).

Дорогой, Редна Ли. Вот у нас, у драконов, это и есть магия искусства.
Поэтому я полностью на Вашей стороне в смысле информированности.
Только добавлю - информированность может быть выполнена иначе, чем произведение - в виде подписи под картиной, то есть не связана с самой картиной.

И только тогда, когда информированность находится "внутри" произведения, и более того, неразрывно с ней связана, так, что "вырвать" ее невозможно (как орган из тела), тогда это и будет то искусство, которое может существовать, как мост между мирами.

Вывод - лебедь, рак и щука должны составить единое.
Тогда это будет восприниматься, не как ракообразная щука, но как некое НОВОЕ существо, нового (в том числе высшего) мира.
Если же ракообразная щука в смысле - новый лебедь - тогда возникнет антикультурное действо. Так как нет в реальной сфере такого урода - ракообразно-щукового-лебедя.

Канал в сферу низшего психизма - черная магия. Уродство.

Напоминаю - дракон не рептилия (не крокодил с крыльями ) а божества своей сферы. Кстати мы волосатые, а не чашуйчатые.

PS. Для любителей цитат как доказательств - см. эпос китайской культуры.