[Владимир Чернявский]

Сообщение: Основы Нового Мировоззрения
Пользователь: Валерий Иванович
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1

Примечание администрации:

Систематичекие выпады в адрес собеседников

Сообщение для пользователя:

Систематичекие выпады в адрес собеседников

Оригинал сообщения:

Уважаемые друзья! Смотрите, как переполошились «благодетели» стоило только появиться фразе: «ОНА МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ТОЛЬКО С УРОВНЯ ШИРОКИХ МАСС».
Примите к сведению!!!

m_maria писал: «Явление Христа, должно быть как Молния...

Уважаемый (или уважаемая) m_maria, новая форма идиотизма? Или нас всё еще за идиотов держите? Посадите профессора в клетку к обезьянам и они «как молния» начнут строчить диссертации?
Тысячи лет уходят на подготовку (только на подготовку) возможности НОВОГО ШАГА, который ВСЕГДА, приходиться делать при хорошо налаженном ПРОТИВОДЕЙСТВИИ, противоположных сил, опирающихся на все способы сопротивления, в том числе и на деятельность активных, но не очень умных «последователей» какого-либо Учения.

Уважаемый (или уважаемая) Iva лично вас Я НИКУДА НЕ ОТПРАВЛЯЮ.

ЗАПОМНИТЕ (пригодится): Знание это ЕДИНСТВЕННОЕ, что можно черпать из любой лужи. Но!!! ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МОЗГОВ, что бы можно было отделять зерна от плевел. Если мозгов нет, то ЗНАНИЯ даже из ПРОВЕРЕННОГО Источника не почерпнешь, НЕЧЕМ.

Если бы не удалось вывести науку на этот уровень, могло бы появиться такое Учение как Агни Йога, Тайная Доктрина?
А возможность стыковки высших достижений науки с самым (самым) низом даваемых Знаний??
Только ИДИОТ не видит, как заблокированы все пути проникновения Знаний в массы и во что пытаются превратить наших детей.
НЕ ПРИДУТ ЗНАНИЯ В МАССЫ ОФИЦИАЛЬНЫМ ПУТЕМ.
Самые, самые ОСНОВЫ, массам надо дать!!!
И дать НА МАКСИМАЛЬНО ПОНЯТНОМ ИМ ЯЗЫКЕ.
А таким языком ЯВЛЯЕТСЯ ЯЗЫК НАУКИ.

Что в приведенном мной материале ПРОТИВОРЕЧИТ этим простым и соответствующим действительности положениям???
Что в «Основах Нового Мировоззрения» противоречит достижениям НАУКИ и эзотерическим УЧЕНИЯМ???

Так что уважаемые m_maria, Iva если есть возражения по существу, милости прошу.
А пытаться остановить процесс проникновения Знаний в массы, дело неперспективное. Не напрягайтесь.