Тема: СИРИЯ
Старый 15.09.2013, 20:35   #279
Electric
 
Аватар для Electric
 
Рег-ция: 06.08.2010
Сообщения: 2,006
Благодарности: 276
Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях
По умолчанию Ответ: СИРИЯ

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Electric Посмотреть сообщение
Следом за США с "параноидальным и наркозависимым" тесно задружила и Россия...
США были первыми.
Но СССР "был" ещё раньше чем США... аж с 1972 года...


Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Electric Посмотреть сообщение
Так что Иран должен бы первым был спасибо Израилю сказать за уничтожение реактора.... Уж им бы точно первым досталось ...
История не знает сослагательного наклонения. Иметь - не значит использовать для ужасных целей.
Саддам первым напал на Иран (ознакомьтесь с историей)... Оккупировал часть его территории... но после того как пошли дела плохо и Иран оттеснил его назад, он бы ни за что не преминул применить атомную бомбу... какие могут быть в этом сомнения..? Но к тому времени реактора его уже лишили... из-за постояных угроз Израилю уничтожить его... Это что за привилегия такая... когда одна страна может открыто на весь мир заявлять.. что она уничтожит другую ....как только изготовит атомную бомбу..? Почему это все должны были спокойно взирать на одного отмороженного беспредельщика и надеятся.. а вдруг не использует он те бомбы которые готовит..? А почему бы США не заявить России что ещё чуть-чуть и они сотрут с лица земли Россию..? А...? Чем они хуже какого-то там Хусейна..? Представили..?
Далее Саддам напал на Кувейт и оккупировал часть его территории... Спрашивается .. при таких целеустремлениях зачем ему нужны были атомные бомбы..? Налицо неадекватность товарища Саддама... и дать ему при этом иметь 5 атомных бомб... это всё равно что пустить сумасшедшего со спичками в погреб с порохом....а со стороны тех кто ненавязчиво ему это хотел позволить... просто непростительна преступная халатность...



Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
А в свете событий последних десятилетий, можно сказать совершенно другое: будь у Саддама бомба, в Ираке не было бы такого хаоса,
В свете его предыдущих деяний можно смело сказать, что Ближний Восток находился бы уже под слоем радиации, а скорее всего и большая часть Земли.. и как бы им (США и СССР, да и остальным "сильным мира сего") пришлось всё это рагребать и решать - большой большой вопрос...так как радиация перемещается и по воздуху и по воде... Почитайте о Фукусиме http://fukushima-news.ru/news/rezko_uvelichilos_soderzhanie_tritija_v_gruntovykh _vodakh_quot_fukusimy_quot/2013-09-14-2280


Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
США остереглись бы вторгаться, нянчились бы как с КНДР. Уцелело бы много древних произведений искусства.
Сомневаюсь.... и очень очень сильно... Почему..? Читайте более внимательно и вдумчиво предыдущие пункты....
__________________
Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев.
Гр А Й
Electric вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх