Старый 21.07.2013, 11:17   #418
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,769
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,709
Поблагодарили 4,892 раз(а) в 3,275 сообщениях
По умолчанию Ответ: Управление в Иерархии. Структурное и бесструктурное.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Тому пример - Учение Живой Этики, в основе которого заложены базовые гуманистические принципы.
Согласен. Но ведь к Учению подойдут и более конкретные определяющие...: Расчёт, оптимальность, целесообразность...
Этого никто не отрицает. Речь в теме идет лишь о приоритетах и акцентах - что на первом месте, а что на втором; что главное, а что второстепенное.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
В той же степени, в какой математически можно "просчитать" сознание человека с его способностью к спонтанности, творчеству и свободной воле.
Мне думается речь не шла о том чтобы просчитывать - но даже если и так, то понимать и предсказывать действия можно. Думается что в будущем и математика будет привлечена, причём именно в тему прошу отметить - например математическая статистика - и не отдельного сознания, а неких социальных величин и процессов. Что впрочем уже и сейчас делается.
Конечно, современная социология обладает достаточно сильной математической базой и вычислительными мощностями. И что интересно - чем однотипнее общество, чем примитивнее и низменее интересы, потребности и побуждения его членов, тем проще математически просчитывается поведение подобной "человеческой массы", тем проще просчитать и средства манипуляции ею. Отсюда следуют очень простые выводы, результаты которых мы видим в нашей повседневности.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх