Старый 26.10.2012, 22:56   #53
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….."
А может лучше будет изменить фазу. когда навоз будет не по краям, а в середине:
"Из Света вышел - в Свет (через прах) и возвращусь"?
Всё дело в том, что кругом "навоз", в том то и дело. Это вещество - разложившаяся материя до однородных частиц - внизу. Не говорю, - до атомов, это был бы исключительный вариант. И первозданный Хаос наверху - тот же "навоз" - материя состоящая из первоэлемента, одного единственного - Матерь, порождающая всё на Свете. Свет позднее присоединяется к ней. Говорят же, что "зерно должно вызреть в темноте". Получается - и по краям, и в середине.
Первозданный Хаос? Тут я конечно не спец, но что то мне подсказывает, что там всё не так и Пралайя не есть тьма. Это наше зерно зреет в темноте, а там может как раз наоборот. Но спорить не буду, хотя перспектива вернуться в прах - не самая радужная. Я уж буду думать лучше к Свету
Перспектива вернуться к Матери в конце долгого скитания Вас не радует?
"Он не заслужил света, он заслужил покой",. Звучит лучше нежели "прах". Я Вас понимаю.

Иногда перевод изначального символа смущает.

Последний раз редактировалось aurora, 26.10.2012 в 22:58.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх