04.02.2005, 14:55 | #1 | ||
Banned Рег-ция: 20.08.2004 Сообщения: 714 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | мухи и энергия Логоса небольшая лекция об энергии. на мой взгляд, энергия не бывает ни хорошая ни плохая сама по себе. энергия нейтральна. но в любой посылке энергии имеется по моему три компонента: (1) собственно Сила, Энергия, Магнит, на который накладывается (2) отношение или эмоция, определяющие ту или иную степень загрязненности энергии другими энергиями, и как результат частичное отклонение от заданной цели (нижнее будет тянуть вниз, левое влево), и (3) направление энергии - помочь ближнему или убить ближнего. т.е. когда речь идет о магните, его сила изначально не зависит от того, куда направлена его энергия. для силы воздействия важно насколько единым потоком она направлена, не должно быть посторонних концепций, вроде я люблю человечество, но сегодня моя мама испекла вкусные пирожки, поэтому щас я еще полюблю человечество и пойду кушать пирожки. это создаст отклонение из-за смешения отношений/мыслей/эмоций относительно разных объектов. привязанность к каким-то невысоким понятиям будет конечно влиять на качество воздействия, но есть еще и - намерение, которое возможно будет не менее основным для определения качества энергии как разрушительной или созидательной. на самом деле предыдущий пункт, где смешиваются отношения тоже относится к намерению. просто мы в этом случае часто не отдаем себе отчет, что такое-то намерение в принципе разрушитльно, а такое-то созидательно. в случае собственно намерения - разрушить или спасти, мы отдаем себе отчет. правда у обычных людей осознаваемое намерение может быть хорошим, а неосознаваемое (=отношение) плохим, и тогда от их энергии будет вред, а не польза. что часто происходит при групповых манипуляциях энергией на всеобщих молитвах или посылках энергии. достаточно одного несгармонизированного человека в такой группе, чтобы вся энергия группы не преобрела нужное направление. поэтому ЕИ много раз права. нужно идти или одному, или группа должна быть гармонична. иначе конечное достижение для всех участников такой группы невозможно. правда это уже говорили хопи. так... что у нас там было... мухи и мед. людей притягивает в первую очередь Сила (сам магнит), и во вторую - ее качество (назовем качеством неосознанно придаваемое направление = отношение) и направление (осознанно придаваемое направление). причем похоже именно в этой последовательности. сначала магнит, потом неосознанное направление и потом заявленная цель. таким образом мухи вполне могут лететь на мед, если они его видят.... вот тут начинается лекция номер два. и она сложная... напряги мозги. "мухи вполне могут лететь на мед, если они его видят...." дело в том, что человек видит только то, что видит. то, что он не видит, на него действовать не может. повторю еще раз: если у человека нет какой-либо концепции, ее влияние на него невозможно. объясняется это просто, и сложно одновременно. на человека вообще ничего не действует кроме допущенных им концепций. дело в том, что все эти Логосы, а человек является Логосом, при соединении с материей становятся вполне конкретной полевой структурой. причина этого - наличие разума (у человека), который попадая в материю (рождаясь на земле), рассыпается "мириадами брызг" и каждая его составляющая становился отдельным объектом в поле Логоса. все это было бы классно, если бы каждый человек жил сам по себе в космосе. эту идею очень точно выразил Экзюпери - каждый человек живет на своей планете и там кроме него никого нет. но в мире очень много людей и сам мир является Логосом - вселенной с определенной полевой струкрурой. Логос обладает одним свойством - он не может выйти за границы себя. Он просто расширяется познавая что-то новое, и это новое (новая идея/концепция) тут же становится частью Логоса и включается в его полевую структуру. именно поэтому Махатмы никогда не выходили за границы нашей Вселенной-Логоса, но знают что Пространство - беспредельно. Логос не хаотичен, он обладает спиральной хм... матрицей. отражением которой в твоем организме является днк. спирали устроены так, что переход с одного круга спирали на другой возможен только если. если нет, то человек продолжает двигаться по замкнутому кругу. это движение буддисты называют кругом сансары. но я говорил о мухах и меде. и о том, что мухам надо увидеть мед прежде чем они смогут к нему притянуться. во первых, про то, как увидеть, я думаю ты уже понял - у них должна возникнуть концепция. но каждый человек живет в своем Логосе, он видит только свой Логос, который как невидимая пленка накладывается на физическое пространство свой энергетической структурой и все предметы в этом пространстве начинают играть для человека роль, назначенную им Логосом. у предметов появляется Сила, влияющая на человека, но это сила Логоса, а не предметов самих по себе. Логос наложился на них и начал взаимодействовать через них с человеком. запомни, каждый человек живет на своей планете, на которой больше никого нет. и дальше... человек может начать воздействовать на мир, в котором живет через структуры своего Логоса. допустим он часто раздражжается. возможно это принесет некоторый вред его здоровью, так как Логос это не только видимое пространство, но и невидимое и сам человек. но кроме вреда для здоровья, его раздражжение отразиться и в некоторой части его внешнего мира, где полевая структура Логоса на пространстве коррелирует с полевой структурой данной части сознания. т.е. человек будет нагнетать негативную энергия вовне, в определенном месте, например, чуть южнее или севернее своего дома. там завянут цветочки? они завянут если именно им на схеме Логоса отведено место, связанное с искажаемым человеком куском своего восприятия. но это только цветочки. а представь большую местность, горную долину, где находится шумный город и таких Логосов, собранных в одном месте, тысячи и тысячи. их полевые структуры в целом накладываются на местность одними и теми же фрагментами, отвечающими за одни и теже мыслительные процессы. и через какое-то время эта толпа, проявляя свои "лучше" качества, так расшатает местность, а месность ведь - это их Логос. если они очень постраются - Логос среагирует "правильно" - местность взорвется. может произойти землетрясение. или наводнение, или еще что-то. смотря что за местность и что за люди. и вот допустим в эту местность приходит святой. со своим Логосом. его Логос гораздо мощнее. в нем нет этих блоков, мешающих мышлению обычных людей, его энергия стала Энергией, он может... много. его Логос накладывается на всю эту свору очередной пленкой и так как у него с головой в порядке и в Логосе энергетические структуры работают правильно, он начинает (1) доминировать, подавляя Логосы толпы своим, и толпа начинает встраиваться в его схему, его мысли начинают посещать толпу, его настроения влиять на ее настроения. (2) он спускает загрязненную энергию природы и постепенно или резко разруливает энергетические потоки на местности за счет потоков в своем Логосе, наложившихся на ту же местность - у него в Логосе они должны быть чисты, а он здесь сейчас главный (кто выше тот и главный), при этом этот процесс еще и благотворно скажется на умах толпы, так как разруливают фактически и узлы в их Логосах через влияние на местность, которая включена в их схемы взаимодействия. атмосфера местности приводится в баланс. это было лирическое отступление. мухи... значит им нужно (а) увидеть мед (б) увидят они все равно только то, понимание чего вмещается в них на даном этапе их развития - они увидят "отражение реальности в себе", ту форму этой концепции, которая сможет в них поместиться (с) имено она и начнет на них действовать - Логос начнет взаимодействие с ними через именно эту концепцию, а не реальность саму по себе. отсюда - мухи вполне могут лететь на мед, если они его увидели. не беда, что они придали меду свою форму и запах, полетят они все равно к нему. вот так понятно? они видят некоторую структуру, эта структура принимает у них некоторое качество. и дальше они взаимодейтсвуют с реальностью, думая что взаимодействуют с качеством, которое принимают за реальность. происходит подмена. но подмена происходит всегда. тут просто частный случай. это о том, почему мухи могут притягиваться к меду. из двух этих лекций... следует что: 1) Магнит не имеет запаха, но притягивает. 2) Магнит и есть Сила 3) Магнит может быть использован в злых целях. 4) Чем сильнее Логос тем значительнее его воздействие на местность, где он находится ну и лекция номер три, короткая. существует два пути взаимодействия с Логосом. а) путь воли и магии - когда универсальная воля Логоса (Христа) подалвяется личным намерением и усилием воли по его выполнению. (на самом деле универсальная воля логоса превращается в свою некоторым путем. если путь случайно окажется верным, ваше намерение исполнится, если нет - не исполнится) например вы решили выучить урок. вы взяли книгу и заствили себя ее прочитать и запомнить. - это намерение, приведенное в действие силой личной воли. из этого ясно что все люди действуют по этой схеме. если они понимают по какой схеме они действуют и пытаются управлять ею (понимают каким именно путем что либо достигается и знают как этот путь сформировать), они становятся магами и время от времени творят чудеса. б) путь Христа - своя воля превращается в универсальную волю Логоса (Христа). помните что он всегда говорил, да и вообще все они - не желайте ничего себе, принимайте все что происходит как законное и заслуженное, всегда благодарите Бога (Логос) за все. проволите Его волю, а не свою. совпадение свой воли с волей Логоса тем больше, чем больше в вас Любви. взаимодействие с Логосом на этом уровне не подразумевает участие личной воли и желаний. вы просто говрите: "Отец мой, дай им.." или "пусть будет..." и Он даст и будет. вы при этом не выстраиваете цепочку действий, чтобы подменить волю Логоса на свою. Логос проводит свою волю сам, а вы становитесь, чем-нибудь вроде Сына Бога, которого Бог слышит. или говоря... хм криво наверное: а) - это закон причин и следствий, Закон, бывший в ходу у евреев до Христа. б) - это закон любви, Закон который снова озвучил/напомнил Христос. ----------------------------------------------------------- (большая просьба к модераторам, закрыть эту тему для общего о(б)суждения. я могу ответить на вопросы, на которые может быть знаю ответы (если есть вопросы, используйте лс), но я не хочу, чтобы тут начинался бедлам, споры, переборы костей и прочий бред) | ||
|