Цитата:
Сообщение от Feniks тогда надо точнее сформулировать, т.к. "участниками форума" звучит, будто-бы участие в исследованиях принимают только участники форума, тогда как могут ведь не только они проводить исследования, могут быть и др. "заочные" участники и группы. |
Я так и поняла Ваш "протест", Феникс, и согласна с ним.
Цитата:
Сообщение от Феникс а как на счёт "исследования и изучение скрытых внутренних и психических сил природы и человека" |
Почему только "психических сил"? А что делать с другими силами?
Ресеттлмент предложил Синтез, что подразумевает в том числе и взаимодействие любых сил. Может, на Синтезе и остановимся? Только тогда вот так:
"Раздел посвящен изучению Синтеза Современной Науки и Живой Этики." Цитата:
Сообщение от Феникс Цитата: Сообщение от Софья Почему Вам так понравилось название "полевые исследования"? Спрашиваю, потому что это научный термин, обозначающий один из методов исследований, также как и место производимых исследований - в зависимости от рода исследований, а Вы - против ограничений . Могут возникнуть недопонимания на этой почве. | да? не знала . Тогда что он обозначаеет, этот метод? |
1)Это один из видов эксперимента, когда наблюдаемый субъект помещается в исследуемую среду. Реакции субъекта регистрируются и по заданным заранее критериям выводится некая закономерность. Например, если владелец магазина захочет найти закономерность в провышении покупаемости продукта в зависимости от расположения этого продукта на стеллажах в магазине, то этот метод может помочь (и уже помог) найти закономерности: покупатель регистрирует сначала продукты, расположенные справа от него и на уровне глаз или чуть ниже, и т.д.
2)Полевые условия означают естественную среду для исследуемого объекта. Для меня это будет больничная палата, для геолога - исследуемая местность, для Ресеттлмента - нахождение среди Звезд
.
Цитата:
В остальном по предложению Resettlement посвятить отдел Синтезу Совр. Науки и Живой Этики? Вопрос в "современной науке", т.к. такой раздел уже есть(?), нужно заменить... |
Может, тогда "Современной Науки
Будущего"?