[adonis]

Сообщение от manihara

По-моему Иерархия наблюдает каждого медиума, как (хорошего) так и (плохого) и направляет их деятельность в обществе. При этом Не Нарушает свободы выбора и свободы воли. Попускает плохим медиумам собирать свою жатву, также Помогает хорошим собрать свою.

Делать им больше нечего. Все люди в той или иной степени медиумистичны. Кому не приходилось во сне общаться с умершими родственниками? Миры сближаются и в конце 19 века медиумизм принял угрожающие масштабы. Увлечение "вызывания духов" стало массовым и вседоступным и Вл, согласно дневниковым записям ЕИР, как то обрубил эти связи между мирами. Как это было сделано - не знаю, но теперь это удел только тех, кто злоупотреблял этим в прошлых жизнях. В древнем Египте медиумов не брали в жрецы, ибо медиум считался как бесполезно испорченный материал.

Сообщение от Yula

Наверное, всё-таки, есть разница между - надзирать (надзор) и наблюдать...над процессом взросления, например, кандидата в ученики, пока проходит стадию неофита или еще более раннюю стадию.
Как же выбирать и проводить испытания, долгие исптыния, про которые нам Говорят Махатмы, без наблюдения кандидата в жизни

То, что вы описали, это сугубо индивидуальные отношение между учеником и Учителем имеющим серебряную нить, к неофитам и кандидатам в ученики всё это отношения не имеет. Тем более не может иметь отношения ко всем медиумам.

С медиаторами всё ясно, процесс сугубо интимный, тут и обсуждать нечего, кроме одного - в каких случаях медиатор может публично об этом заявлять? И зачем? Миссия? Похвастаться? Имеет ли он право при этом говорить от чужого имени или должен говорить от своего?
Вот например что пишет ЕИР (т. 6. 1938-1939 гг. (МЦР), стр. 188. // №71. А.М.Асееву. 6.08.193

Я всех прошу никогда и нигде в беседе с малознакомыми людьми не упоминать нашего имени. Книги Живой Этики должны говорить сами за себя, но кем или каким образом они записаны, это не имеет никакого значения. Вред такого предательства велик! Такой же проступок против доверия совершил и Тарабильда, и последствия его очень тяжки. Только легкомысленные, невежественные люди не понимают, с какою осторожностью нужно подходить к людям. Вообще откуда пошло это утверждение о посланниках? Оно так вредно.

Будет ли медиатор заявлять о себе?