Старый 25.09.2011, 16:58   #150
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Агни-йогам, пребывающим на этом форуме, и, судя по-всему, ассоциирующим себя с Белым Братством, по этой причине, не плохо бы знать один простой закон, существующий в этом Братстве. А именно: отвечать на заданный вопрос. От кого бы он не исходил. И не ставить себя в неравные условия с другими людьми, не принадлежащими к этому Братству ( по мнению "агни-йогов" ).
Вся формулировка неверна до крайности. На форуме участвуют люди, занимающиеся изучением Учения Живой Этики. А о Братстве я бы на вашем месте вообще бы не стал говорить в подобном тоне и вульгарности. Можно бумерангом и бревном по затылку получить.
О! Как то я пропустил такой интересный момент, здесь оказывается рассказывают о Законах Братства? Глупости! Нет такого Закона в Братстве - отвечать на все заданные вопросы. Нет и быть не может. Это будет уже киоск "Справки".
Кто расскажет о Законах толпе? Бесконечными вопросами можно лишить возможности деятельности любого человека, ведь он "обязан". Ему работать будет некогда.
В Дневниках упоминается только один Закон Братства. Учитель обязан подтвердить правильность ответа, если ученик его нашёл сам.
Адонис, в данном случае, речь шла не о толпе и не о взаимоотношениях Учитель - ученик.
Вы явно опоздали к разбору пирожков :
Цитата:
О! Как то я пропустил такой интересный момент…

Вы, Аврора, просто уходите от ответа. Поведайте форуму, откуда вам известен этот закон Братства, отвечать на заданный вопрос. Собственно я очень искренне надеюсь, что вы что-то напутали и мотивы ваши были чисты. Хотя уже понятно, что ваша реплика была не по теме.
.
Вы, насколько я поняла Вас, вознамерились говорить от лица форума. Но, тогда зачем же всех сразу - обухом "по затылку", памятуя Ваши слова о законе бумеранга, и о затылке - в случае моего ответа..
Поберечь надо неготовые сознания - следуя Вашей же логике.
Не вдаваясь особенно в Ваши смысловые галлюцинации, посоветую Вам читать то, что читаете, и задуматься над фразой из Учения :
"Говорите по сознанию со слушателями".
Одним из вариантов прочтения, в этом случае, будет - отвечать только на заданные вопросы. А уж как отвечать - всецело в Вашей компетенции.
Помните, как Будда , на один и тот же вопрос:"Есть ли Бог", отвечал двум слушателям совсем противоположное.
Главное в этом решении было - "Не навреди"....

Последний раз редактировалось aurora, 25.09.2011 в 17:04.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх