Старый 06.09.2011, 11:27   #2
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,131
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 794
Поблагодарили 2,298 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика и Письма

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Само Учение было продиктовано Елене Ивановне Учителями. А вот Письма её уже - плод её творчества, верно? То есть следует ли воспринимать Письма, как наложение её собственного сознания на Учение? Я к тому, что у Живой Этики источник один, а у Писем - другой, верно?
Так же и у постов на этом форуме.
На кого и в какой степени оказало влияние Учение тот так и пишет.
Возможно правильнее будет сказать не "наложение сознания на Учение",
а наложение Учения на сознание.

Во-вторых.. кто будет читать Учение и через кого передавать Учение это разные вещи. В одном случае выбор Учения, в другом как-бы Учение выбирает (ближайшее и лучшее звено).
Потому ПЕИР, в некоторых случаях, думаю можно расматривать (имхо) как некое продолжение Учения..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 06.09.2011 в 11:28.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)