[Vitaly]

Сообщение от Iris

Где в представленных материалах идет речь о "крахе"? Это что-то из НЛП?

Нет, это не из НЛП, это скорее из притчи "Дровосек"
Я немного позже ее приведу здесь.

Почему название "Крах ..."? А Вы внимательно прочитали обе статьи с сайта МЦР?

В настоящий момент местные власти штата Химачал-Прадеш практически полностью подчинили себе ММТР и ограничили участие в нем федеральных чиновников Индии и представителей российской стороны. В одностороннем порядке местные индийские чиновники понизили статус российского представителя - исполнительного директора-куратора А.Адамковой и полностью передали контроль за использованием финансовых средств назначенному администратору. Протокол о сотрудничестве между МЦР и ММТР, подготовленный по инициативе МЦР, который позволил бы более четко определить принципы взаимодействия, права и обязанности российских представителей в ММТР, до сих пор не подписан. Уже давно не проводятся совместные с российской стороной заседания попечительского совета ММТР.

Аварийное состояние Дома Рерихов, отсутствие современного музейного здания, необходимого музейного персонала и полной описи наследия Рерихов в Кулу (включая научные коллекции «Урусвати»), остро ставит вопрос о необходимости принятия неотложных мер по сохранению и музеефикации этого наследия для будущего России и Индии, а также возврата к концепции развития ММТР, выдвинутой С.Н.Рерихом в 1992г.

Как видите, местные индийские власти в одностороннем порядке решают судьбу имения Рерихов в Кулу, и что самое важное - нужен возврат к концепции развития ММТР, выдвинутой С.Н,Рерихом.
Если нужен возврат, но логично предположить что от этой первоначальной концепции отказались ...
Можно назвать крахом отказ от концепции, предложеной С.Н.Рерихом?
Я думаю можно. Поэтому тема названа верно.

Но это если брать за чистую монету обе эти 2 статьи.