Старый 29.01.2011, 22:48   #7
protos
 
Аватар для protos
 
Рег-ция: 22.05.2010
Сообщения: 1,174
Благодарности: 390
Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Ответ: Маятник жизни

Цитата:
Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
....
Если мы отказываем кому-либо в помощи – это наша карма. ...
Кроме того есть рациональность. Трата драгоценной энергии на никчемность - целесообразность? И снова карма
Зная заранее результат можно поступить рационально. Допустим, больного выписали домой - умирать. Рак в последней стадии. СтОит ли продлевать его страдания, поддерживая в нём жизнь, зная, что ему осталось полгода, месяц, неделя? Допустим, это ваш любимый (любимая), или ваш маленький брат, или единственный ребёнок. Что можно сделать, чтобы облегчить страдания? Дать яд? Или рассказать о Жизни Вечной, и дать ему Надежду?
Такое ведь есть в жизни...
Мы, при всём своём желании, не в силах помочь НИКОМУ. Наша помощь - иллюзия, поскольку мы помогаем только самим себе. Только сам человек может помочь себе. Это - единственное действенное средство. Мы можем лишь постараться создать такие условия, в которых страдающий сможет сделать необходимые шаги. Но, если мы делаем эти шаги за него, вот тогда мы оказываем ему (и, прежде всего, себе) медвежью услугу: мы лишаем его кармической возможности сделать это самому, и обрекаем себя на долг перед ним.
Где здесь рациональность, соизмеримость, долг? Может всё это в сердце? Все и всё говорит - нет, и только сердце говорит -да. Но ведь не рационально это - отдавать свои жизненные силы умирающему и самому от этого умирать. Правда?
protos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх