Старый 05.09.2010, 04:25   #11
vihr
 
Рег-ция: 19.01.2010
Сообщения: 221
Благодарности: 65
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики: историческая необходимость или спланированная провокация?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Демократия- утопия, т.к. нет ни одной демократической страны на Земле и не будет. Не возможно принять правильное решение большинством голосов. Только единицы,т. е. лучшие представители народа знают правильные ответы на многие вопросы.
Да, демократия - не лучшее устройство общества. Но лучше пока не придумали... На самом деле почти все вопросы решаются не большинством голосов всего населения, а большинством голосов тех, кому народ доверил решать эти вопросы. Если народ будет мудрым и сознательным - он выдвинет из своей среды тех самых мудрейших, лучших представителей, которые смогут решить все вопросы наилучшим образом. Но для этого народ должен быть сознательным. Е.И. где-то в письмах говорила, что для демократии народ должен дозреть. Но до того, как будут определять пригодность людей по аурам, ничего лучше и справедливее демократического способа управления обществом не придумают. Не зря же повсюду на земном шаре самодержцы и тираны уступают власть парламентам - это объективная историческая закономерность.
Я сомневаюсь, что существующим правителям народ что-то доверил.Самый мудрый народ сможет доверять, только тем кого он понимает, т.е. равному по мудрости. А люди (единицы) опередившии в мудрости народ- опять будут не замечены.Уступка власти - да ,закономерность , но причины другии.

Последний раз редактировалось vihr, 05.09.2010 в 04:30.
vihr вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх