Старый 06.10.2004, 07:13   #185
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 9,302
Благодарности: 2,032
Поблагодарили 1,707 раз(а) в 1,159 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
Я имел ввиду, что, грубо говоря, возможно два варианта - либо мы, в соответствии с традиционным подходом, пытаемся анализировать те или иные вещи, либо откладываем разум в сторону и опираемся на собственное чутье, предполагая, что оно поможет правильно все понять.

Ни один из этих вариантов не даст верный результат и может завести в крайности.


Нужен третий вариант: синтез разума/интеллекта и духовного чутья.

К этому, собственно, и призывает Агни Йога.


Как это осуществить - другой вопрос, но это вполне возможно.
Примеры я уже приводил (например, при анализе полезно помнить о Космических Законах). Также, хоть буддизм призывает настороженно относиться к авторитетам, но все же нужно иметь достаточно оснований, чтобы пренебрегать ими, целесообразнее сначала ответить на вопрос "почему так говорится", а потом уже говорить "это, вероятно, неправильно".

Цитата:
Т.е. вопрос можно переформулировать так - традиционный подход к толкованию против нетрадиционного.
В традиционном подходе нет духа, интеллект склонен блуждать в сомнениях, а "духовный" подход может отрываться от реальности, нужен синтез.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх