21.11.2009, 16:36 | #27 | ||
Рег-ция: 22.08.2009 Адрес: АҐАРТІ Сообщения: 507 Благодарности: 121 Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях | Ответ: Заявление Общественного Совета Форума Цитата: А ведь именно про это говорится. Поверьте, Администрация и Модераторы Этого Форума свое дело знают. Вы уже поверьте с моего личного опыта! Они пытаются сделать форму Чистым И Правильным, что не может не внушать уважения. Не всегда, ИМХО, Правила корректны -- почему, например, я лично участвую в данном обсуждении изменений в правилах. Мне например, больше всего не нравится, когда имее.тся Двойные Стандарты, хотя я могу и ошибаться. Более четкие формулировки Правил как раз дают возможность избежать этого, так как понятно что все всегда выходят чисто из лучших мотиваций. Моя логика по сабжу следующая. Если есть сомнения в том, а считали ли авторы определенных трудов целесообразным давать их, эти труды, в общее пользование, то чисто с этической точки рения (в противовес революционно-целесообразной точке зрения!) -- есть смысл ограничить цитирование таких работ Правилами, где указать такое цитирование Оффтопом со всемы вытекающими. По поводу Дневников и Тетрадей есть такие сомнения, основываясь на словах ИЕР и совах уважаемой госпожи Шапошниковой. По поводу ГАИ есть тоже такие сомнения, исходя из высказываний и действий самого Абрамова, и информации от других источников вокруг этого. (Ибо сам лично он отказывался их публиковать, чтобы потом там не говорили его ученики...) Можно спорить -- так это или не так. Но этически -- если есть сомнения -- то стоит таки принимать во внимание мнение авторов... ПРИЧЕМ -- обращаю внимание -- речь идет О ФОРУМЕ, о ПРАВИЛАХ форума и не о чем другом. Если оное правило не будет принято, (а таким образом цитирование дневников будет легитимным!), то с этических соображений, во избежание двойных стандартов, Администрации ПРИЙДЕТСЯ снять бан с уважаемого Совы. Помните, что Вольтер, (а принадлежность его к Братству думается очевидна), говорил: Цитата:
Учитесь же доказывать свою правоту. Цитаты, приведеные Совой, -- точно из опубликованых Дневников. Я считаю любое цитирование Дневников не этично. Ежели цитирование не запрещено -- то тогда мне обясните -- почему другие могут цитировать, а, например Сова, -- не может? Живая Этика -- это в первую очередь Этика. Например, теже Грани говорят, что самый простой способ избежать одержимости -- четкое следование морально-этических норм. А одержимость, которая чаще всего является следствием отсутствия этических норм, двойных и тройных стандартов, -- это всегда плохо. Все написаное ИМХО конечно... __________________ Когда Подует Северный Ветер Со склонов Горы ФуДзи-Сан, Священные Небеса Скажут для Всех: Снова с НебесРоза и Крест! | ||
|