Старый 24.08.2009, 23:22   #4
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме

Цитата:
Сообщение от rigzen Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Почему форум не может быть очагом культуры?
Не может по определению. Если вы изучаете творческое наследие Рерихов, то должны понимать, что значит Культура и чем она отличаеться от информационных порталов...
Что ж вы так жестоко обращаетесь с Культурой?
В таком случае, как вы относитесь к творчеству Сократа, который, кстати, строил свою Культуру на информации?
Или "Репортаж с петлёй на шее" Юлиуса Фучика. Ведь использован газетный жанр, информационный.
А репортажи Василия Пескова? А творчество Аграновского, Валентина Овечкина, Юрия Чивилихина...?
А как отнестись к прозе Э. Хеменгуэя, который вырос на репортажах и его "Прощай оружие" - по жанру - чистой воды репортаж из Испании.
То есть по вашему информационная составляющая в нашей современной культуре - лишняя ветвь?

Вы, вероятно, молоды и не знаете, что в советские времена тоже пытались различными методами запрещать некоторые жанры в журналистике (в частности, репортаж был признан буржуазным видом подачи информации и был запрещён), а в музыке был запрещён джаз...

Что ж, вы вполне успешно продолжаете дело компартии (извините за иронию) и её руководства в лице ЦК КПСС. У вас (ещё раз извините за иронию), хорошо получается!

В то время как Учителя нам говорят:

Цитата:
13.301. При разрастании областей труда качество сделалось особенно насущным. Сотрудничество разных областей потребует и одинаково высокого качества – это относится как к умственному труду, так и к физическому. В области умственного труда заметно расхождение устремлений. Мнения могут быть различны, но качество их не должно быть уродливо. Может быть большое знание и малое знание, но оба могут братски следовать в познавательном устремлении. Не будет убийства знания. Ведь такое убийство равняется отнятию жизни. Сколько зародышей достижений могли быть удушены убийцами знания.

Ценно не только знание, но также ценен процесс добывания знания. Когда-то философы приравнивали к высшему наслаждению такой процесс. Чем глубже он может быть восчувствован, тем больше радости. Но если в накоплении знания вмешается рабство самости, то не радость, но желчь вскипит. Борьба неразрывна с накоплением знания, но и она будет сокровищем добычи. Все пути знания не будут человеконенавистными.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх