[АлексУ]

Сообщение от Кайвасату

Одно предопределяет другое...

Нет. Прямой зависимости нет. Иначе Люцифер был бы самым продвинутым Агни Йогом...

Само собой переходит?

Само собой, поэтому это и выявлено как закономерность. [/quote]
Если "само собой" как абстрактная бездушная закономерность, то почему не у всех количество прочитанных книг переходит в качество сознания?

Вы не задумывались, почему Елена Ивановна советовала своим корреспондентам делать выписки из книг Учения по интересующих их темам? Не просто читать и ждать, когда мозаика сама сложится в сознании, а прикладывать к этому определенные усилия. Ведь даже для простой выборки по теме необходимо усилие хотябы начального осознания и понимания, что относится к этой теме.

Сам факт чтения уже есть усилие, если так подходить [/quote]
А если серьезно. На вопрос то Вы не ответили. В защищаемой Вами схеме получается, что выписки по темам делать незачем, если они все-равно сами собой сложаться в мозаику понимания. Только подольше почитать надо...

поэтому озарение накапливается само где-то в "засознании" в процессе чтения.

Какая разница, назвать это подсознанием или сверхсознанием, как сделал это Клизовский. Я согласен с тем, что эти процессы происходят в сфере, находящейся все фокуса внимания нашего сознания. Не всегда, конечно, но и таких людей, у которых все процессы происходят сознательно ведь единицы, поэтому думаю, что описание вполне закономерное было дано.[/quote]
Дело не в том, как назвать. Дело в том, принимает ли сознание человека, его осознанные усилия, участие в этом процессе (расширения сознания) - или все происходит "само собой" без активного участия человека.

По моему убеждению, "самая распространенная" общая схема расширения сознания выглядит принципиально иначе: чтение - осознание - применение - расширение сознания.

полноценное применение невозможно без полноценного понимания, а понимание без соответствующего расширения сознания... [/quote]
А Вы рассматривайте расширение сознания как динамический процесс, а не как застывшую статическую картинку. Тогда и противоречия не будет.

Конечно, можно пойти другим путем, более легким (изменять свое сознание - всегда более трудный путь) - 777 раз прочитать учебник (Учение), зазубрить наизусть и теорему и метод ее доказательства и кучу способов решения с ее помощью задач. Но, ассимиляция сознанием такого "знания" не происходит.

Происходит в дальнейшем, когда начинашь применять, и тогда продвижение пойдет гораздо большими шагами...[/quote]
Не согласен.