[Игорь Л.]

Сообщение от Michael

Из Дневников Е.И.Рерих известно, что Н.К. Рерих должен был возглавить Новую Страну в 30-х гг ХХ в, если бы события пошли тем путем.

Живая Этика не употребляет термин "монарх", предпочитая ему термин "вождь".
В обоих случаях речь идёт о сосредоточении власти в руках одного человека. Но различаются эти понятия принципом наследования. Насколько я понял, Уч. Ж.Э. нигде не утверждает принцип династического наследия, характерный для собственно монархии. И в этом - принципиальная разница устройства Новой Страны от монархического уклада.
Или я ошибаюсь? Что Вы об этом думаете?