Старый 17.06.2009, 19:08   #10
Восток
Banned
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,500
Благодарности: 2,641
Поблагодарили 3,610 раз(а) в 2,785 сообщениях
По умолчанию Ответ: Шамбала и Владыка Шамбалы

Цитата:
Сообщение от Sun Light Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
А вот уточнение - рамки конкретных определений - не возможно, так как требует иного понятийного ряда и системности.
Отсюда и разница. Опять же и возможность всяческих игр и спекуляций как в случае с Бейли...
Почему же невозможно?
__________________________________________________ _________________________________________________

"На вершину горы ведут множество дорог, но по какой-бы ты не поднялся туда - увидишь тоже Солнце, что и все" ...
Вы не обратили внимание на модель - на солнце можно смотреть и сквозь стекло и в маленький телескоп и большой и может быть исследовать его с помощью космических зондов. Но всё что увидишь - это только то что оно нам показывает на своей поверхности.

Цитата:
И как иначе разобраться в вопросе?
наверное начиная разбираться с собой. А там уже...


Цитата:
Заводя тему мной как раз-таки и был поставлен фокус взглядов с разных сторон: кто-то прекрасно ориентируется в трудах Е.И.Р, кто-то Е.П.Б, кому-то ближе оказалась книга Антаровой, а кто-то нашёл наиболее близкое понимание у Бейли.
Согласен - можно и так - по известным крупицам кое что собрать и обобщить. Просто для многих - судя по приведённому Вами списку источников- такая работа не покажется серьёзной.
Представте учёного который изучает солнце и в телескоп а так же... по отражению в лужах. Смешно же. Хотя полностью соглашусь - и в лужах - тоже кое что можно увидеть и понять.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх