[lapland]

Не вступая в подробную полемику с Н.Е. Самохиной, хочу обратить вниманием посетителей форума на следующие детали.

Неловко говорить о качестве аргументации Соколова, Самохиной и им подобных. В книге А. Андреева не одна сотня ссылок. Соколов же, Самохина и прочие упоминают только ссылки на Шишкина, Лихтман, Фосдик, которые, по мнению защитников Агни Йоги, не заслуживают доверия (хотя и по разным причинам). Отметим, что сам по себе тот факт, что, например, Э. Лихтман стала врагом рериховцев не означает, что все ее свидетельства – ложны. Сам Соколов ссылается на книгу Рудзитиса и публикации членов МЦР (в неакадемических изданиях!) как на научный источник.

Ругань госпожи Самохиной вряд ли можно считать научной полемикой. Что касается ее собственных оригинальных работ, то ее «исследование» стало объектом внимания комиссии РАН по лженауке (подробнее см. http://gubin.narod.ru/FILLGEN.HTM). Так что она, скорее всего, нападая на настоящие научные исследования, защищается от справедливого недоверия научного сообщества.