Старый 02.05.2009, 13:11   #13
Игорь Л.
 
Рег-ция: 23.04.2009
Сообщения: 767
Благодарности: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: О книге А.И. Андреева «Гималайское братство: Теософский миф и его творцы»

Цитата:
Сообщение от lapland Посмотреть сообщение
...Как, интересно, Соколов прокомментирует следующую запись в дневнике Е.И. от 10 апреля 1922 г. : «Рык несётся - улыбайтесь - роковой. Позвони лукавой, лукавой монаде. Монада живёт в виски, летом с содою» (Е. Рерих. Листы дневника. 1920-1923. М., 2009)? «Монаде позвонить» - это нормально, по-вашему? Особенно той, что «в виски живет»?

Не менее восхищает и утверждение Соколова о том, что учение о Великих Учителях и Живой Этике оказалось созвучным главным научным открытиям современности. Интересно, каким? …

1. В данном случае в своих рассуждениях до абсурда дошли - критики Живой Этики. При чём тут дневники? Вы в текстах Учения подобные строки видели? В дневниках могут быть разные записи, особенно в начале 20-х годов, до полного открытия и трансмутации центров у Е.И. Не секрет, что первые дневники записаны через медиумистический канал общения с Вел. Учителем, поэтому в сознании могли иногда всплывать фразы, не исходящие от Учителя. Поэтому в тех же дневниках имеется немало указаний Учителя об ошибках и причинах появления этих ошибок. В тот период Е.И. только начинала своё Общение и многому только училась.
Приведённая Вами цитата не является текстом Учения и не означает в буквальном смысле, что монаде можно позвонить. Это - лишь обрывок разговора Учителя с Е.И. на понятном им обоим языке. Фраза эта не предназначалась для опубликования в качестве утверждения из Учения. Более того, фраза эта полна искромётного юмора, свойственного Махатме М. Те, кто читал Письма Махатм, знают это.
Вот полный текст сообщения, из которого Вы выдернули одну фразу с целью представить Е.И. безумной (10.04.23) :

Цитата:
— Дукельский полагает дураком Фуяму – называет дураком.
— Подув на парус, догонит злая кличка.
— Свой руки приложил.
— Только надо знать (оба).
— Зовут вас мудрецами дурацкими.
— Рык несётся – улыбайтесь – роковой.
— Позвони лукавой, лукавой монаде.
— Монада живёт в виски, льдом с содовой.
— Можно Народному позвонить (2).
— Москва её выдала.
— Урусвати поняла.

Обратите внимание, как небрежно Вы цитируете. Эта цитата принадлежит не к 1922 г., а к 1923. И про виски говорится - не "летом", а - со "льдом"


Как видим, речь идёт о конкретном человеке - о Дукельском, который считает Рериха дураком, либо о некоем Народном, которому надо позвонить. Либо, Дукельский и Народный - это одно и то же лицо. Это не важно. Важно то, что речь идёт не об обсуждении какого-либо положения учения о монадах, а о деловом звонке конкретному лицу, который, очевидно, очень любит виски с содовой и смеётся над Рерихами. Поэтому Учитель и сказал, что его монада живёт в виски со льдом (а не - летом!) и содовой, Каждый способный логически мыслить человек поймёт, что сказано это было аллегорически, а не в буквальном смысле.
Поэтому использование этой цитаты в качестве доказательства безумности Е.И. говорит либо о непродуманности заявления, либо - о явной враждебной злонамеренности, допускающей любые, даже лживые приёмы.


2. Специально не занимался сопоставлением Живой Этики и научных открытий, но вот первое, что вспомнилось.
В Ж.Э. говорится о химизме мыслей и чувств, о том, что существует империл - вещество, порождаемое нервной системой эмоцией раздражения. Также о - кристаллах психической энергии, откладываемых на нервном веществе. И вообще о том, что любое чувство, эмоция - есть энергия, порождающая в нервных тканях определённые вещества.

Через 30 лет после сказанного биология установила факт, что чувство страха заставляет мозг, точнее - нейроны (нервные клетки) мозга синтезировать определённое вещество, которое затем всасывается в кровь и разносится по всему организму, в том числе и другие нейроны нервной системы. В результате этого уже химического воздействия человек ещё длительное время после события, напугавшего его, находится во власти этого чувства страха. Это вещество научились выделять, и даже впрыскивали его подопытным мышам, искусственно вызывая в них панику (без внешней причины). Напомню, что первичный синтез этого вещества произошёл в нейронах мозга, вследствие испуга.

Далее было предположено, что любая эмоция и чувство сопровождаются синтезом соответствующих вещестт, которые названы ОПИОИДНЫЕ ПЕПТИДЫ.

Последний раз редактировалось Игорь Л., 02.05.2009 в 13:25.
Игорь Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх