12.08.2008, 03:10 | #105 | ||
Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Махатма Люмоу Да. И попробуйте доказать обратное (как вы тут пытаетесь это показать). Вы играете словами, но смысл от этого меняется радикально. Я не спорю, что в природе существуют иерархическая преемственность. Она есть, и это закон Иерархии. Я возражаю против вашей конкретной формулировки, которую вы положили в основу темы. Кто и где конкретно утверждает, как вы говорите, что он "являются наследником С.Н.Рериха «по прямой линии иерархической преемственности»"? Не по завещанию, а именно по «по прямой линии иерархической преемственности»"? Цитата:
Можно рассматривать его как тонкое оскорбление. Причем преднамеренно пытаетесь использовать в отношении МЦР церковную терминологию. Это манипуляция. МЦР - общественная организация с научными и культурными задачами, (а не религиозными). Не нужно ваше частное видение обобщать до общепринятого. Цитата:
Причем, совершенно с вами согласен - проецируют "разными способами" ... Вы нашли свой. Так, что тему продолжим после того, как вы найдете основание по которому вы открыли тему (в виде обещанных вами формулировок МЦР). Если же их нет, то прошу признать, что тема беспочвенна и имеет другую цель. Участников форума прошу меня поддержать. Кстати, на форуме Люфта тема (и цели) носит совершенно другое название, хотя содержание тоже. Поэтому лукавить не надо. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | ||
|