Цитата:
Сообщение от sova А.В.Шибаев (или всё-таки В.А.Шибаев?) вспоминает, как проходили лондонские сеансы с Рерихами, и рассказывает, как были получены сообщения: Цитата: (был условлен стук: один раз - да, два раза - нет, три раза - усиленное да!) <...> Потом было последовательное сообщение букв. А именно, один из присутствующих называл в беспрерывном порядке алфавит, и когда произносилась нужная буква, то следовал стук. | (см. Фосдик З.Г. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. М.: Сфера, 1998. стр. 691) Если это и есть упоминаемая З.Г.Фосдик "азбука" и "стуки", на которых настаивал С.Н.Рерих, то как же долго должны были получатся такие сообщения... |
Похоже, так оно и было:
Цитата:
М. 2-ое мая 1923 — Ищите явления явленное Шафран. — Учите её смотреть в субботу. — Не надо Фуяме писать. — Вы лишь присутствуйте — Фуяма, сиди вне Круга против Урусвати. — Порума тебе напишет. — Сиди посреди чистых, невидимых, позади Порумы. — И в темноте вне Круга по сторонам Шафран. — Сидите спокойно, как бы не присутствуете. — Ояна говорит азбуку. — Шафран пусть отдыхает. — Руки пусть держат Ояна и Грант. — Духом уже отойдете, но аура даст последнее звено. — Намерение Моё скрепить Круг в новом составе. — Степень видения Шафран уже велика. — При осторожности жизни может быть хорошей передачей. — Уставать не должна. |
Если так, то "престол" должен был быть просто технологическим прорывом в смысле скорости передачи информации по сравнению с этим. Непонятно только, почему нельзя было сразу воспользоваться упомянутой лишь однажды в тетрадях "виджиа борд", т.е. Ouija Board - планшеткой с буквами на столе. Тогда и весь стол поднимать не надо, и все буквы перечислять. Ведь при такой работе "азбукой", как описана выше, одной секундой на символ никак не обойтись - попробуйте проговорить хотя бы половину алфавита хотя бы секунд за 10...