Старый 19.05.2008, 11:29   #2
Ф.Родионов
 
Рег-ция: 15.04.2008
Сообщения: 78
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: 3, 9 и 40 дней

Я это всё к тому говорю, что слова живых Учителей, как они были написаны Ими самими - это не то же самое, что было написано учениками. И это тем более не то же самое, что было написно учениками учеников. То что говрите вы - это уже сказанное учениками учеников, которые тоже были учениками. М. и К.Х., когда они писали Их письма делали это сами. Иногда диктовали эти письма Их непосредственным ученикам. Джуль Кулу к примеру К.Х. диктовал. Потом сами эти ученики стали Махатмами, как это пишет Елена Рерих. Тот же Джуль Кул встретил Рерихов, когда они пришли к Учителям в Тибет. Он спутился в один из монастырей и Е.И. сразу почувствовала, что Джуль Кул, самый близкий ученик К.Х., его альтер-эго, отличается от обычных тибетских лам. Хотя он был отдет точно так же как и все ламы. Он был тибетцем. Потом, уже Рерихи давали их учение на основе полученного от Учителей. Абрамов был учеником Рериха. Он встречался с ним в Харбине, по-моему один только раз, когда Н.К. приезжал туда. Абрамов получил там кольцо посвящения от Н.К. И ещё А.Хейдок получил кольцо. Который потом перевел третий том Тайной Доктрины. Абрамов же с Е.И. только переписывался. Не встречался, кажется в жизни.
Ф.Родионов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх