[Владимир Чернявский]

Источник

Центр Рерихов должен был освободить помещение в 1993 году - адвокат


МОСКВА, 15 апр - РИА Новости. Международный центр Рерихов (МЦР) должен был покинуть усадьбу Лопухиных в центре Москвы еще в 1993 году после постановления правительства РФ и передать здание музею Востока для создания Государственного музея Николая Рериха, сообщил РИА Новости адвокат музея Петр Путинцев.
МЦР расположен на территории старинной московской усадьбы Лопухиных, где возник после того, как в 1989 году сын известного художника Святослав Рерих решил безвозмездно передать наследие своих родителей России. Однако при условии, что оно отойдет не государству, а общественной организации, которую должны были создать, а под музей предоставить здание. Правительство Михаила Горбачева предложило Святославу Рериху находящуюся в центре Москвы усадьбу Лопухиных.
В июне 2007 года Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) подало иск в Арбитражный суд Москвы о выселении МЦР из здания усадьбы. При этом, по словам адвоката музея Востока, процесс тянется еще с начала 1990-х годов.


"В свое время, в 1993 году, вышло постановление правительства, а в 1995 году - постановление Высшего Арбитражного суда, в котором предписывалось передать Музею Востока здание усадьбы для создания там его филиала - Государственного музея Рериха. Однако МЦР до сих пор этого не сделал", - отметил собеседник агентства.
Путинцев также сообщил, что согласно постановлению, Музею Востока отходит не вся усадьба - за Центром Рерихов должен остаться флигель здания.
14 апреля в Арбитражном суде состоялось заседание суда по данному делу. Как сообщил ранее РИА Новости заместитель директора МЦР Александр Стеценко, иск был инициирован именно Музеем Востока. При этом в понедельник юристы музея не смогли доказать право собственности на усадьбу, именно по этой причине слушания были перенесены на 10 июня.
Путинцев опроверг эту информацию, рассказав, что музей не предъявляет права на здание.
"Согласно постановлению президиума Высшего Арбитражного суда, собственником данных строений является государство. Музей Востока имеет свою позицию по этому делу, но является лишь третьим лицом. Иск подало Росимущество, которому принадлежит усадьба. А вот почему Центр Рерихов не исполняет законы и до сих пор не покинул здание - это надо спросить у них", - добавил собеседник агентства.
При этом Путинцев добавил, что у Музея Востока есть объективная потребность для создания филиала Государственного музея Рериха.
"У музея в распоряжении находится 285 картин Рериха, и их надо где-то размещать", - отметил он.
Однако заместитель гендиректора Центра Рерихов сказал, что МЦР не намерен следовать постановлению 1993 года, так как оно "было составлено на фальшивых документах".
"В преамбуле этого документа значились пожелания вдовы Святослава Рериха, но она не была введена в права наследства семьи Рерихов и не имела права распоряжаться наследием. Это было установлено и судом", - отметил Стеценко.