19.02.2008, 18:23 | #606 | ||
Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова У Шапошниковой в её творчестве есть и слабые места и есть ничего. Например очерк про Ч.де Кереша очень даже неплох. А вообще, не в качестве камня в первых рериховцев, главная и неоценимая их роль в том, что они хоть как-то раздули и донесли пламя Учения в общество, донесли до 80х. Ну нет среди них хороших писателей, но опять же - "не стреляйте в пианиста, ........." . К чему мне все эти нынешние писаки вокруг около Учения, какой прок эстетический, интелектуальный или поболе? Заачеем ??? После Достоевского, Толкиена, Желязны, Уильямса(прошу прощения если соседство вам .... ) Только по тому, что какой нибудь хлопец всегда штаны протиравши на призидиумах всяких тусовок? Да и вообще, кто они такие, горлопаны и не боле? | ||
|