[Дмитрий777]

Сообщение от ллр

Дима, мои усилия касаются лишь того, чтобы от абстракций перейти к привязке к человеческому микрокосму. к системе, известной нам, как ЧЕЛОВЕК. Я так полагаю, что это было бы справедливо и полезно. так как :"Познай себя и ты познаешь Мир", то есть связь философии с метафизикой с одной стороны, и связь этики с наукой- с другой.
Так или иначе эти грани поднимаются и в других темах, даже в теме об Антаровой.

Не только справедливо и полезно, Людмила, но и неизбежно, что бы мы не обсуждали здесь, рано или поздно приходим к этой системе под названием Человек. И все наши обсуждения всего лишь попытки взглянуть на эту систему с максимально большего количества различных сторон или углов зрения.
Кстати не всегда, но очень часто повышение определенности какого-то предмета достигается таким вот рассмотрением его с различных позиций.
Вот недавний пример, где в качестве такого предмета рассмотрения взято изменение мысли.

Сообщение от Djay

Сообщение от Восток

То же самое у Патанджали: "Цель Йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею видоизменений." Йога Сутра.

Сообщение от абрикос

Нахожу у ЕИР такую мысль, высказанную в связи с этим вопросом:

Да, и в теме об Антаровой обсуждаются похожие вопросы.

Сообщение от ллр

И если Вы со мной согласны в предыдущем посте. то под тем, что Вы обозначили первым. можно понимать разум, не так ли ?
Человеческий, Космический, Вселенский... и далее, то есть Система отношений.
Под вторым-микрокосм и Макрокосм. которые тоже в принципе не могут быть мыслимы без отношений. Но здесь Система отношений более сложна. Через Разум и через Центры Сознания. И Разум так же может быть определен в системе Центров сознания.
Верно?

Проецируя определенным образом конечно же можно. Если в первом выделить доминирующей относительность – инструмент познания разума – два столба, уходящих в бесконечность. А во втором – предел в виде более общей системы - триумфальная арка сознания, венчающая эти два столба.