Старый 19.01.2008, 13:40   #19
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Братство Человечества

Если говорить об отношении России с бывшими своими союзными республиками, то тут у государства самая запущенная область. Россия пока только отбрыкивается от различных выпадов, недружественных шагов, организованных акций на поддержку враждебных отношений. На самом деле - это должно бы было быть национальной политикой. Эдаким мощной и эффективной программой по созданию благоприятного климата в отношениях России с её соседями, да и не только с соседями. Это область международных отношений сегодня находится в очень плачевном состоянии. Но не потому что мы этого не хотим или не умеем дружить с соседями, но потому что до сих пор было как бы не до этого. Важно было навести порядок внутри страны, а уж внимание на дела, которые творились за пределы суверенных границ – сил и времени как-то не хватало. Вот и приходится теперь спешно возвращаться к международной политике, которая так пострадала в 90-е годы, пока там хозяйничали те, кто традиционно видит в нас конкурентов.

Что нам надо спешно делать? Во-первых, уже начата программа возвращение России в те сферы международной политики, которые мы традиционно уже присутствовали во времена СССР. Далее важно продолжить улучшение связей со странами, ведущими по отношению к нам дружескую политику. Это ШОС, бывшие среднеазиатские республики, а также исламский мир. Огромной важностью является усиление взаимодействия с самой Европой и США. Потому что существуют там не только те силы, которые ориентированы на противостояние с нами, но есть там и внушительные сообщества, которые видят в нас партнеров, друзей. Если в США и ЕС будут преобладать дружеские настроения, то автоматически сориентируются и наши ближайшие соседи – СНГ и страны Балтии, а также государства, бывшие члены Варшавского Договора.

Если посмотреть на то, каким образом действовали европейцы в Эстонии, Латвии и Литве, то методика их не так и сложна. В первую очередь в самом ЕС государственные, правительственные и неправительственные структуры постарались повернуться лицом к вопросам взаимодействия этих стран. И уже эти структуры, в свою очередь, постарались создать в новых независимых странах свои дочерние организации или привлечь кого-либо к сотрудничеству из уже действующих общественных образований. Были также созданы новые организации, которые изучали все возможные уровни перспективного сотрудничества. И эти старания подпитывалось грантами, оплачиваемыми семинарами, щедрыми командировками, одновременно производилось определенное финансовое вливание в пропагандистские структуры, СМИ. Обобщая, можно сказать, что EC финансово подкормил интерес общественных образований к себе, к функционирующим структурам Европы, одновременно с иронией указывая пальцем на разваливающуюся и деградирующую финансово и культурно соседнюю страну. Ну а в России боролись с дефолтом…

Ну и кто теперь скажет, что все процессы 90-х годов – это неуправляемая стихия, рок и карма? Нет, конечно же. Ну а что же теперь делать нам? Как нам выбираться не только из завалов экономики, но и на уровне общего социального устройства? Очень важным шагом тут стало создание Общественной палаты – как некоего органа, который станет создавать саму культуру общества, институты общества. Ту область общественной деятельности, которая именуется неправительственными структурами.

Ну а в области, предположим, отношений России с Прибалтикой, Средней Азией, со всем славянским сообществом, нужны огромные деньги. Финансы помогли бы организовать обучение в различных гуманитарных проектах, обмену культурных связей, поиску новых проектов для упрочения таких связей, а главное – очень важно направить гуманитарную и культурную помощь нашим соотечественникам, проживающим за пределами нашего отечества. Тут очень своевременна была бы помощь в обучении, предоставление одаренным детям грантов на бесплатное обучение в ВУЗах России, создание иных возможностей для развития стимула к налаживанию более прочных связей с исторической родиной. И по тому, как приходит информация, такие проекты начинают понемногу уже осуществляться. Это и создание Института демократии и сотрудничества (ИДС), задуманная, «как независимая от властей общественная организация. Инициатором создания нового аналитического центра является известный российский адвокат, видный член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена».
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={A581DF55-2E3F-4B54-ADBC-E4CFB303E212}

Так что, Антон, не всё так плохо, как порой кажется на первый взгляд. Россия приходит в себя после той гуманитарной катастрофы, которая случилась на рубеже 80/90 годов, связанной с развалом СССР. И мы, естественно, постараемся улучшить свои отношения и с Латвией, и с Эстонией, и даже с Польшей и Чехией. И я особенно рад, что к этому стремятся не только русские, проживающие в Латвии, но и латыши, наши давние и близкие соседи, на протяжении веков очень активно участвующие и в делах нашего государства. Чего стоит одно только воспоминание о Красных латышских стрелках.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх