Старый 17.01.2008, 12:45   #99
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: «Шамбала под следствием»?

Все-таки мне кажется, разговор перешел немного не в ту плоскость. От оценки прочитанного, к вопросу читать или не читать. Ну а как, не прочитав, можно оценить?
Читать конечно не обязательно, но тогда и оценки свои давать не стоит.
Вот Вы , Олеся, спрашиваете:
Цитата:
Но тогда зачем Вы это пишете нам, Авак?
Автору, наверное все-таки, наряду с какими-то другими задачами, которые он ставит, важно услышать оценку этого (хотя скорей всего, он будет это отрицать).
И неправильно думать, что прочитав и дав оценку, мы идем тем самым на поводу у автора.
Наоборот, может быть ему огульное отрицание легче переварить, чем вдумчивое и аргументированное. Первое способствует утверждению на своих позициях, второе вбрасывает туда зерно сомнения. А это всегда полезно. Для разрыхления почвы.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 17.01.2008 в 12:47.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх