[Дмитрий777]

Сообщение от Vetlan

Кстати, отсюда можно сделать тоже интересное заключение - человек свободен впадать в крайности, чем сам же для себя (добровольно, самовольно) создает дисциплину (видимую как ограничения, несвобода) ..... тут пока не приходит термин, определение - дисциплину чего .... напряженного прямого пути?

Ну да, наверное становится в какой-то степени хозяином своей предопределенности.

Сообщение от Vetlan

Вывод можно сделать - чем большими были крайности, тем прочнее, ровнее или напряженнее середина между ними.

Вот это тоже интересно.
1. Зависит от того, цель это или средство (стремление к избежанию крайностей). Если цель, то имеет значение, если средство, то может быть и не важно.
Средство это как инструмент. Можно использовать саперную лопатку, а можно экскаватор. Мне кажется, что все-таки средство, хотя когда-то может быть и целью.
2. Большая или меньшая крайность. Допустимо сравнение различных (последовательных) состояний одной сущности, а не различных, т.е. параллельных сущностей.
В последнем случае сравнение наверное невозможно по причине отсутствия (для нас) какой-то системы координат, общей для сравниваемых сущностей в данном отношении.

Сообщение от Dar

вообще это очень интересная линия..
вчера тоже поразмышлял на эту тему..
с ростом человека его возможности увеличиваются..
вот отрывок из ПМ

Уверенность прямого пути без распутий.

Сообщение от Dar

с другой стороны именно эти же возможности дают знания
во что можно вмешиваться во что нельзя...
Кажется про Миларепу читал.. когда он спросил у своего Учителя чем
он занимается тот ответил что раньше он сделал несколько плохих
дел, потом несколько хороших дел, а теперь ничего не делает..
(У Кастанеды написано что дон Хуан и дон Хенаро обычно большую
часть дня сидели просто так ничего не делая..)
в итоге получается что чем больше человек узнает тем меньше у него
выбора.. хотя возможностей больше..

Получается как бы уменьшение разлета, но увеличение концентрации.
Спасибо, интересные примеры и цитаты.

Сообщение от Dar

если подумать о тех кто еще выше...
то на передний план выступает такое понятие как время...
получается что с их точки зрения люди, это существа, которые
очень быстро совершают огромное количество ненужных и мелких
действий...

А если в качестве такого вот примера естественного стремления к уравновешиванию (крайностей) взять график затухающих колебаний. Для наглядности.
Три параметра: частота - кол-во колебаний в ед.времени, период - время одного колебания и амплитуда - величина, значение. Так вот увеличение количественной характеристики закономерно сопровождается уменьшением двух других - времени и значения.
Как раз, когда не уменьшение количества чего-то, а уменьшение различий между ними.
Может быть конечно слишком смело, но мне кажется можно использовать в качестве матрицы.
Да, кстати, тогда каким-то образом можно объяснить дошедшие до нас предания, что раньше Землю населяли гиганты, а также возраст библейских патриархов. Но это уж точно слишком далеко.