[Ирина2]

Мигрант, если где-то что-то неправильно поняла, то простите великодушно
На мой взгляд - хамство это состояние человека в котором включена избыточная, сверхзащита от самого себя, от своих комплексов и несвободы мысли.. И человек пытается доказать самому себе в первую очередь,что он прав, хорош, заслужил уважение и понимание. Доказывает он это, используя окружающий мир. Он унижаетв основном для того, чтобы доказать себе свою великость. Заметили, что хамство не бывает в принципе спровоцированным? Хам всегда начинает первым. Отчаявшийся издерганный человек способен ответить грубо и резко, но он не начнет создавать конфликтную ситуацию сам. А если начнет, то это скоро выльется в истерику -вариант просьбы о поддерже и внимании в извращенном виде. Хам же самодоволен, поскольку комлексы и внутренние конфликты заблокированы в подсознинии.

Вы очень часто наблюдаете, как формируется в обществе закон джунглей. Очень часто! Но разумно понимаете, что помешать этому вы не в силах. То есть опосредованно вы не можете подойти и сказать: «Чубайс, ты не прав! И за ваучер ответишь!» Но вы отлично понимаете, что надо формировать поле, наше социальное поле, когда хамство невозможно по причине его чужеродности. Скажете, что невозможно? Уверяю вас, всё в наших силах.

Согласна, собственно позицией непрятия хамства я и пытаюсь создавать такое поле - не столько для самого хама, сколько для окружающих, которые присоединяются и это поле увеличивают.
Но один и тот жечеловек не бывает хамом постоянно, и вот если он почувствует, что таким способом он свои проблемы не решит, а наоборот усугубит, он начнет искать другие пути.
Хотя парадоксальный способ остановки хама по принципу айкидо тоже вполне возможен. Но просто остановка на самом начальном этапе проще идействует эффективнее.
Кстати, к Чубайсу претензий никогда не было, бо с самого начала было понятно, что вранье.