02.08.2007, 20:39 | #100 |
Banned Рег-ция: 09.08.2004 Адрес: Минск Сообщения: 400 Благодарности: 25 Поблагодарили 60 раз(а) в 47 сообщениях | Ответ: Так прав МЛ или нет? Голосование. Цитата: Сообщение от Софья Цитата: Сообщение от Chit Хочу привести еще цитату: Цитата: Потому что вы в этом случае исходите из ошибоч- ного принципа. Ваша уверенность в правильности сейчас зависит от интеллекта, который сияет только светом, получаемым им от Самости. Разве это не самонадеянность со стороны интеллекта — критико- вать высшее, то, чего он является лишь ограни- ченным проявлением и от чего он получает свой слабый свет? Как может интеллект, которому никогда не достичь Самости, компетентно удостоверять, а тем более решать вопрос о природе окончательного Состояния Осуществления? Это напоминает попытку измерить силу солнечного света в его источнике уровнем света, даваемого свечой; задолго до того, как свеча хоть в какой-то мере приблизится к солнцу, воск рас- плавится. Оставьте баловство философией и посвятите себя здесь и теперь поиску Истины, которая всегда внутри вас. | | Слушайте, что за перл загрязненного астрала Вы тут цитируете? Зачем интеллекту достигать самости, да еще с большой буквы? Вы ЖЭ читали? | Самость в этой терминологии - "Я есьм" чувство. Или Атман. Проблема перевода. Этот "перл загрязненного астрала" - часть наставлений по Адвайта-Веданте, если Вы в курсе, что это такое. Последний раз редактировалось Chit, 02.08.2007 в 20:41. |
| |