[продолжение, 5]
начало см. здесь:
Цитата:
Сообщение от Вэл :-) 1. Мне известно, что думают и чувствуют другие, Маленький лев, когда впервые прикасаются к вашему творчеству: <...> |
О Всемирном Братстве.
Несколько моих реплик с одним ответом по материалам другого форума.
В: В связи с затронутыми тут проблемами у меня возникла такая идея.
Теософское Общество может стать таким себе условно пассивным аккумулятором любых религиозных и философских устремлений, если эти устремления признают существование Абсолютной Неизреченной Истины, которая превыше всего и которой не обладает ни одно из подразумеваемых религиозных и философских Учений, ибо все они лишь Грани Единого.
Практические аспекты такой аккумуляции - предмет обсуждения.
:-)
-----------
И: В такой позиции обсуждать нечего. Какое из христианских ветвей примет какого то ещё Бога или Абсолюта, стоящего над Иеговой?! В итоге получится что Бог христианства не является верховным!
Так же и любая другая религия.
Считаю верным шаг Блаватской и Махатм по акцентированию при создании ТО именно на самой главной цели - Братство всего сущего!
-------------------
В: Если мы признаём происхождение основных религий от Единственной, - Божественной Мудрости, - то почему Теософское движение [общество] не может являть собой средство единения высочайших духовных устремлений, прошедших горнило той или иной религии или философского воззрения.
схематически это легко представить в символах:
Источник Мудрости<()>Воплощение Мудрости [ассимиляция этой Мудрости человечеством], где
() - это Т.О.
12-05-2007
------------------
В этих двух репликах я сделал попытку дать своё видение "Всемирного Братства", каким на мой взгляд оно предполагается махатмами. Совсем не трудно разглядеть в этой схемке два фокуса и фокусирующее средство. На всякий случай обратите внимание на дату.
:-)