[Владимир Чернявский]

http://www.chas-daily.com/win/2007/06/25/l_055.html?r=30

Церковь Петра продадут?

На последнем заседании Сейм рассматривал вопрос о передаче права собственности на церковь Святого Петра Латвийской евангелическо-лютеранской церкви. Было решено передать законопроект на рассмотрение в комиссии, против этого шага к приватизации памятника проголосовали лишь 20 депутатов.

Закон не запрещает новым владельцам городской святыни продать ее

Депутат Юрий Соколовский так обозначил позицию фракции ЗаПЧЕЛ:
- Законопроект предусматривает отдать в собственность Латвийской евангелическо-лютеранской церкви здание рижской церкви Святого Петра. Перед голосованием зададим себе семь главных вопросов относительно этого законопроекта.
Первый: происходит ли восстановление исторической справедливости?
Латвийская евангелическо-лютеранская церковь не могла получить церковь Святого Петра в соответствии с законом «О возвращении имущества религиозным организациям», ибо эта постройка никогда ей не принадлежала. Последним ее собственником была немецкая лютеранская община. Уехав в 1939 году в Германию, она получила компенсацию от Фонда репатриации. И помещение церкви перешло на баланс города.
неужели город и государство не могут содержать историческое здание и ради этого нашли нового владельца, который может обеспечить необходимый ремонт и содержание?
Неужели в нашем государстве ситуация с финансами столь драматична? Показатели последних лет об этом не свидетельствуют. В статье 6 законопроекта сказано, что в исследовании консервации и реставрации церкви принимают участие государство и самоуправление.
Создается интересная ситуация - государство специальным законом отдает имущественные права на помещение, но обязуется этот ремонт финансировать. Где же тут логика?
создан юридический прецедент?
Если этот законопроект будет принят, возникнет опасный прецедент - в обход существующего законодательства происходит скрытая бесплатная приватизация. Кто даст гарантию, что Сейм не примет закон, скажем, о Домской площади и не отдаст ее некоему юридическому лицу и там не будет построено веселенькое здание из стекла и бетона?
будет ли у Латвийской евангелическо-лютеранской церкви возможность проводить в этой церкви богослужения?
Уже многие годы в церкви Святого Петра богослужения евангелическо-лютеранской церкви регулярно происходят, и нынешний хозяин - город - делать этого не запрещает. И если кто-то попросил бы дополнительное для этого время, никто бы в этом не отказал. Это означает, что передача здания в собственность церкви нужна не для восстановления богослужений, а для других целей.
существует ли возможность того, что церковь Святого Петра будет продана?
В этом законе не сказано, что новый владелец церкви не может ее продать. Так что продать церковь Святого Петра можно в любой момент. Я не утверждаю, что это непременно произойдет. Но теоретически возможно.
игнорировать ли то, что здание после Второй мировой войны было отреставрировано на деньги города?
Церковь Святого Петра во время Второй мировой войны была почти полностью уничтожена, и город восстановил ее на свои средства.
уверены ли вы, что в результате перемен не будет уничтожен уникальный культурный центр?
Ныне в церкви Святого Петра проходят бесплатные концерты, выставки. Это место, где собираются представители интеллигенции. Этот истинно культурный центр в самом сердце нашей столицы существует уже долгое время.
Со сменой хозяина ничего не изменится? Изменится, и очень многое. Принятие этого закона - огромная ошибка.