Старый 20.02.2004, 18:33   #1
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Суды по делу "Сферы"

Hello All!

Новая информация по "делу Сферы"...
Взято с форума "Грани эпохи", ссылка на тему здесь: "Определение Президиума Мосгорсуда".
Я привожу сообщения полностью, но не в том порядке, как они были на форуме "Грани эпохи":

Итак, суды по делу "Сферы" (автор сообщения - Геннадий, дата - February 20 2004 at 5:33 AM) :
----------------------------------------
Гражданский суд.

На судебном заседании 18-го февраля МЦР выступил с ходатайством о приостановлении рассмотрения дела до окончательного решения Хамовнического суда по их делу о наследстве и судья его удовлетворила.

Это то самое дело, по которому г-н Стеценко высказывался дважды. Весной прошлого года (кажется, в марте) он заявил http://roerich-museum.ru/pro/gr_nepr.htm , что «издательством «Сфера» действительно совершено тяжкое преступление... Со временем такие доказательства МЦР будут опубликованы.»

А 26-го июля того же года, клеймя позором "Сферу", он заявил http://roerichs.com/Publications/Sfe..._zala_suda.htm :
"у нас еще будет возможность, когда завершатся судебные слушания, представить широкой публике в документах и фактах истинное лицо всех виновников «американской трагедии», но уже на русской сцене".

Интересно, что МЦР всё время грозится представить публике какие-то доказательства, однако не может представить таковые в суд и прокуратуру. В августе судья потребовала от МЦР представить в суд как положено по закону оригинал документа "АРХИВ И НАСЛЕДИЕ РЕРИХА ДЛЯ СОВЕТСКОГО ФОНДА РЕРИХОВ В МОСКВЕ". Г-н Стеценко обещал. На следующем заседании он заявил, что подлинник у МЦР имеется, но с другим названием "АРХИВ И НАСЛЕДСТВО РЕРИХА ДЛЯ СОВЕТСКОГО ФОНДА РЕРИХОВ В МОСКВЕ". Судья, понимая, что ей "вешают лапшу", потребовала предоставить документ и тут же закрыла заседание. Это было в середине сентября. С тех пор заседания суда проводились дважды в месяц, а МЦР упорно не являлся. Появился лишь в январе, да и то заседание было тут же закрыто, ибо МЦР обратился с ходатайством слушания отложить до окончания повторного рассмотрения дела о наследстве Хамовническим районным судом.


Криминальный суд.

5-го апреля 2002-го года МЦР начала уголовное преследование "Сферы" через прокуратуру. Спустя полтора года (ни много, ни мало ) 14.11.2003 против С.В.Пилишека, Д.Н.Попова и А.Б.Волкова было выдвинуто обвинительное заключение по статье 146 часть 2 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». При этом следователь умудрился включить в качестве главных доказательств наличия у МЦР авторского права доверенность С.Н., действие которой закончилось в день смерти С.Н., а также решение Хамовнического суда, действие которого было приостановлено за три месяца до этого Мосгорсудом.

В январе 2004-го по материалам этого обвинительного заключения состоялось первое заседание суда, на котором судья отказалась рассматривать дело "по существу". Обратив внимание на грубые нарушения прав обвиняемых со стороны следователя, она вынесла постановление о возвращении дела в прокуратуру. С тех пор прошел месяц (а судья дала 5 дней), а из прокуратуры ни слуху, ни духу.
----------------------------------------
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх