[Николай А.]

Анализ дискуссии

Вообщем, ответов я от МЛ так и не дождался.
Очевидно, что по его мнению мои вопросы были "не стоящие".
Все же выскажу по прошедшей дискуссии свои соображения.
Именно не по предложениям МЛ, а по дискуссии.
Именно она была ценна.
Мне не важно какая муза вдохновила МЛ, я оценивал лишь идеи способные для применения на практике.
Основная тема стала очень громоздкой. Поэтому для большей ясности привожу свое видение данной дискуссии. Все не относящееся к заявленной теме я опустил.
Чтобы не загружать частностями я буду опускать ники участников форума и
приводить лишь их вопросы и ответы участника форума с ником "Маленький лев"
(МЛ).
Кому нужно что-то уточить, то это можно сделать по ссылкам, которые привожу
рядом с контекстом сообщения.

Для удобства анализа все варианты предложений высказанных МЛ я пронумеровал
и кратко обозначил их основную мысль. Эта основная мысль имела определенную эволюцию. Возможно, что этот обзор поможет вытащить качественную идею и продолжить дискуссию в новом русле.
Возможно, что этот анализ дискуссии тоже получился не маленький, но он гораздо меньше исходной дискуссии.

ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
http://forum.roerich.com/showpost.ph...77&postcount=1

Предложение к МЦР здесь три:
1) выделите умного человека который может поработать над идеей МЛ;
2) этот сотрудник МЦР и форумляне разработают устав какой-то
"централизованной рериховской организации".
3) представить будущее РД.
Скажу сразу, что наилучшим образом удалось решить лишь третью задачу (в
варианте).

ВТОРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЛ: создание координационного центра РД и РО-й, входящего в состав МЦР.
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129424&postcount=8


Вопрос: "А что мешает МЦР это сделать без нашего участия? И неужели он уже
этим не занимается без образования новых дочерних предприятий?"
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129428&postcount=9

Но до сих пор не сделали...
Я думаю, что дело в идее. Я уже лет 10 об этом думаю, а оформить получилось
только сейчас, в этом форуме.
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129435&postcount=10

Здесь два момента.
1) Во-первых. Это ложное самоуверенное утверждение, что ничего не сделано.
Все перечисленные отделы (издательский, музейный, отдел передвижных выставок
и другие) давно входят в структуру самого МЦР и активно работают.
2) Здесь сделана реплика, что об этом предложении 10 лет ведется
размышление, "а оформить получилось только сейчас". Однако в последующем МЛ
будет утверждать, что получил задание довести это предложение от Махатм. Где
правда? Здесь или там?

Ниже пояснение МЛ по процессу развития формы представления своего предложения.

мы сможем предложить что-то уже совсем оформленное, вроде бизнес-плана, где
всё будет прописано нами в форуме, коллективное творчество.
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129435&postcount=10

Вот как раскрывается содержание этого "бизнес-плана".
ТРЕТЬЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЛ: Бизнес-план РД.

Хорошо, я начну.
Для начала, следует дать план действий.
Я предлагаю следующий:
1.Необходимо описать трудности РД и препятствия распространению Учения , что
заключены в нём.
2.Необходимо показать и доказать необходимость наличия Руководящего Органа
Рериховских Организаций, некий Координационный Совет, хотя бы и
консультационного порядка на первых порах.
3.Для эффективности его работы необходимо создать этот Совет при МЦР, а
почему - мы должны доказать.
4.Необходимо описать функции этого Совета, его задачи, методы работы,
основные положения Устава, а так же составить поэтапный план развития Совета
со сроками, степенью эффективности и ступенями развития.
В итоге должна получиться довольно завершённая картина, что бы когда она
ляжет на стол руководства МЦР, у них было бы мало вопросов по реализации
этой программы и отсутствовали бы вопросы о её необходимости.
Эту работу можно сделать за неделю, это не сложно.
Предлагаю всем заинтересованным в развитии РД участникам форума высказаться
по каждому из пунктов предлагаемого мною плана.
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129553&postcount=17

И вот какой вариант этого "бизнес-план" создания Координационного Совета предлагает МЛ.

…
На сегодняшний день репутация РД в глазах толпы низка и находится где-то
между самопровозглашёнными учителями и экстрасенсами, т.е. ниже плинтуса.
Проблема в том, что отсутствие дисциплины, устава, порядка, методов работы
породили массу извращений и профанаций, что создало отталкивающую для
обычных людей атмосферу вокруг РД, что препятствует доверительному отношению
к Учению.
Это положение вещей необходимо менять, изменяя в первую очередь само РД, РО,
сознание лидеров. Но для того, что бы это сделать, следует создать некий
центр, к которому они будут прислушиваться. Центр, отвечающий их чаяниям и
стремлениям, живой центр постоянного общения. В таких условиях РД сможет
постепенно избавиться от мёртвого груза невместивших (это произойдёт само
собой) и постепенно, очистившись от шелухи, сможет начаться плодотворная
работа, реально повысится репутация и в РО люди будут желать вступить, а не
обходить стороной.
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129751&postcount=35

Вопросы:
"Вы уверены, что кто-нибудь из лидеров будет прислушиваться к некоему
центру?
Некоторые лидеры настоящую то Иерархию не принимают, а Вы хотите чтобы они к
кем-то искуственно созданной прислушивались.
И потом, кто будет создавать такой центр и кто в нём будет "заседать", и
будет ли такой центр авторитетным для этих лидеров, многие из которых имееют
свои амбиции?"
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129758&postcount=37

"Я, честно говоря, вообще не очень хорошо понял Вашу мысль о центре и его
задачах. Но если разговор идёт о рериховской организации, координирующей
всем РД, то зачем изобретать велосипед. Ведь уже давно существует МСРО
(международный совет рериховских организаций). Нужно просто всем РО тесно
сотрудничать с ними. Вот и всё. Или Вы говорите о неком сепаратизме, о неком
альтернативном центре?"
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129758&postcount=37

Ответов на эти вопросы не прозвучали.
Внешне дискуссия продолжается, но уже как новое предложение МЛ.

ЧЕТВЕРТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЛ: представить идеальное РД и РО какими их желают видеть махатмы.
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129773&postcount=38



ПЯТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЛ: оформить словами наши представления о том, каким может стать РО, РД в идеале, не меняя фокус .
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=129890&postcount=49



У МЛ нет наполнения для своего предложения, он сам пытается его выудить из
участников форума (после 10-летних размышлений об этом и разговоров с
Махатмами).


ШЕСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЛ: Сотрудничество (пока абстрактное).

Весь форум направлять в конструктивное русло я не собирался, т.к. это просто
невозможно.
Я предложил Сотрудничество в формировании некой идеи, которую пока никто не
выразил чётко настолько, что бы она начала работать.
Но слово СОТРУДНИЧЕСТВО проистекает от слова ТРУД.
И как можно трудится, не призывая и не понукая к труду, если никто не хочет
работать???
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=130039&postcount=66

Этично ли упрекать других в том, что заявил выдвинуть сам?

"Я - тот, кто предложил эту тему как труд, в результате которого должно
родится следствие, но следствие именно труда, а не разглагольствований. И
т.к. именно я задал тон темы и это была полностью моя идея, то наверное и за
результат я несу больше ответственности, чем другие.
Так почему я не могу требовать???"
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=130039&postcount=66

Сотрудничество должно быть добровольным. Я не увидел ни одного
согласившегося разрабатывать эту тему.
Очень верно было замечено участниками форума:
"И требовать от нас ничего не нужно, вы можете предложить или увлечь нас, но
никак не приказывать."
http://forum.roerich.com/showpost.php?p=130043&postcount=68


МЛ не первый предлагающий нечто кардинальное на форуме. Предложений было
много и они продолжаются. Но, чтобы вести нужно иметь программу, единомышленников. У МЛ нет программы, неткоманды единомышленников.
Да и ищет он её как тут замечали повелительным наклонением....