[Michael]

Сообщение от tyva

Поэтому Берзин и пишет, что Шамбала одновременно может ассоциироваться с несколькими местами и все же ни с одним, как абсолютная реальность, т.е. как действительно существующее место. Это способ обойти однозначное утверждение, что Шамбалы нет, потому что миф о ней вплетен в традицию, и отказ от него недопустим. Допустимы только попытки его истолкования. Не нужно требовать от традиции математической и исторической точности. Не нужно забивать себе голову сказками.

Для кого-то сказки, а для кого-то - реальность. Строго говоря, доказать несуществование Шамбалы на 100% нельзя. Также нельзя ее свести только к какому-то Поселению в Гималаях, она многомерна.

Рерих хотел выдать свои спиритические опыты и "голоса" своей жены за новую Калачакру. Это бездоказательно и антинаучно. И потому что это антинаучно, он ничего не нашел.

Антинаучно делать выводы из недоказанных предпосылок, да еще далеко идущие.

Есть еще один этический момент, фактически Н.К. обвиняется во лжи и прочих отрицательных проявлениях ... и это при том, что даже его земной авторитет очень высок, не говоря уже о духовном.

Он работал не на себя, а на благо всего человечества, достаточно познакомиться с его основными идеями. ...