31.10.2006, 17:45 Banned
Рег-ция: 20.10.2005
Сообщения: 1,610
Благодарности: 2
Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях
Мы знаем, что Огненный мир состоит из первичной, непроявленной субстанции. Те Сущности, которые Там «застряли» - Они это сделали из-за нас, чтобы помогать продвинуться в нашей эволюции, и Они носят абсолютно условные имена, которые нужны не Им, а нам. Просто иначе мы не можем постичь Их.
Потому вечное Учение должно быть безличным, если какие-либо записи, содержащие элементы вечных знаний содержат в себе личное обращение, эмоции, имена людей живущих или недавно умерших – все они остаются в мире Тонком, то есть они смертны, через Фокус в Огненный мир они не попадают. Потому нужно учиться делать различие между вечным знанием и временным, ограниченным рамками сегодняшнего времени.
Так Учение Агни Йога - знание вечное на сегодняшней стадии продвижения Планеты Земля внутри солнечной системы на пути её следования в Космосе, а письма Е. Рерих таковыми не являются. К ним нужно относиться как к личным письмам продвинутого духа, подвижника, написанным в такое-то время для такого-то человека. Письма пишутся всегда в расчёте на возможность восприятия определённым человеком подаваемой информации, всегда с личной окраской, с сиюминутным настроением. Тогда как Учение – это Белые Знания, там каждое слово важно.
Потому, к примеру, Христос Говорил Истины аллегориями, чтобы не исказили и не приписали ему неправильно понятое – пусть лучше заучивают и повторяют иносказания, иначе могут быть всякие изуверства.
То, как общалась, писала и разговаривала с людьми Е. Блаватская, тоже известно. Очень много личного, сиюминутного. Потому мы изучаем её Труды. Некоторые, даже 3 Т. Тайной Доктрины воспринимают, как сомнительное произведение. Почему же нужно письма Е.Р. ставить наравне с Учением?
Им должно быть отведено место Писем и отношение быть совсем иное...возможно настанут времена, когда можно будет свести концы с концами и сказать, -ага, так вот о чём речь шла в том письме! Сейчас пока не можем..лишь догадки, домыслы, оскорбления и обиды, то есть совсем противоположное тому, чего ждут от учеников Учения Владыки Света.
Да и разве давала Е. Рерих разрешение или указание на опубликование её писем? Нет, не было никакого разрешения на публикацию. Так, если кто пошёл против её воли, не был ли он пособником тёмных, ставивших себе задачу - любыми путями вносить разногласие в ряды последователей Учения?
Потому вечное Учение должно быть безличным, если какие-либо записи, содержащие элементы вечных знаний содержат в себе личное обращение, эмоции, имена людей живущих или недавно умерших – все они остаются в мире Тонком, то есть они смертны, через Фокус в Огненный мир они не попадают. Потому нужно учиться делать различие между вечным знанием и временным, ограниченным рамками сегодняшнего времени.
Так Учение Агни Йога - знание вечное на сегодняшней стадии продвижения Планеты Земля внутри солнечной системы на пути её следования в Космосе, а письма Е. Рерих таковыми не являются. К ним нужно относиться как к личным письмам продвинутого духа, подвижника, написанным в такое-то время для такого-то человека. Письма пишутся всегда в расчёте на возможность восприятия определённым человеком подаваемой информации, всегда с личной окраской, с сиюминутным настроением. Тогда как Учение – это Белые Знания, там каждое слово важно.
Потому, к примеру, Христос Говорил Истины аллегориями, чтобы не исказили и не приписали ему неправильно понятое – пусть лучше заучивают и повторяют иносказания, иначе могут быть всякие изуверства.
То, как общалась, писала и разговаривала с людьми Е. Блаватская, тоже известно. Очень много личного, сиюминутного. Потому мы изучаем её Труды. Некоторые, даже 3 Т. Тайной Доктрины воспринимают, как сомнительное произведение. Почему же нужно письма Е.Р. ставить наравне с Учением?
Им должно быть отведено место Писем и отношение быть совсем иное...возможно настанут времена, когда можно будет свести концы с концами и сказать, -ага, так вот о чём речь шла в том письме! Сейчас пока не можем..лишь догадки, домыслы, оскорбления и обиды, то есть совсем противоположное тому, чего ждут от учеников Учения Владыки Света.
Да и разве давала Е. Рерих разрешение или указание на опубликование её писем? Нет, не было никакого разрешения на публикацию. Так, если кто пошёл против её воли, не был ли он пособником тёмных, ставивших себе задачу - любыми путями вносить разногласие в ряды последователей Учения?
 |   |
