23.10.2006, 23:07 | #74 |
Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Цитата: Сообщение от да да Не сомневаюсь, что вам - очень даже можно. оккультизм от балды? если б еще знала что-то в теме... есть что-то вроде оккультного расклада. я сразу говорю, что дело это знаю плохо. есть Учитель, ученик и еще третий - Великий Учитель, или первый, последний и Великий Учитель. что-то такое... и потом формула, что последний станет первым. эти двое - первый и последний что-то вроде на одном уровне - крайние точки. а третий - на уровнь выше или вроде того. я не знаю точно. так вот. | Нован, не задирайтесь. Поясняю, что Вашу цитату взяла не для ответа на Ваше личное понимания темы, а для ответа по тому смыслу, который был изначально. Вы его (смысл) увели в какие-то свои изыскания, но мне до них дела нет - я их не знаю. Удовлетворен? В теме я жду, как и все, доказательств, кои обещал представить Вэл. Цитата: Вэл писал(а): ЕИР поручили принести "драгоценный камень" человечеству, а не себя, украшенную этим "камнем" - "Дайте эти записи без имени..." - было сказано. Вэл, а вот Вы-то сейчас как раз лезете не в свое дело. И даже не замечаете. Не Вы поручили..., Не Вами было сказан... И, соответственно - не Вам судить. Кстати, если "драгоценный камень" этот размещался в разуме, душе и духе, и излагался устами человека, то как этот человек мог не быть этим камнем "украшенный"? "драгоценный камень" этот, Djay, не "размещался в разуме, душе и духе, и излагался устами человека" - моя точка зрения, которую я, думаю, могу доказать. | |
| |