Старый 11.10.2006, 09:27   #38
Сергей Мельников
 
Рег-ция: 22.07.2004
Сообщения: 99
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий
Сергей, как вам удалось ответить завтрашним числом?
Умею! :о)

Олегу С.: я посмотрю про комплексные числа.

Проходил мимо: пространственно-временной интервал равен нулю, если мировая линия лежит на световом конусе; в этом случае, действительно, равенство в уравнениях fark'а будет всегда.

О науке и Эйнштейне.
Сам Эйнштейн прекрасно понимал, что его теория относительности - только очередная модель в нашем познании мира, на тот момент - довольно удачная (и об этом он явно писал; сейчас не вспомню, где именно, возможно, это можно найти в старом 4-х томнике его Сочинений или других изданиях). И заявления в стиле "теорию относительности нужно выбросить на свалку" показывать, как правило, простую научную несостоятельность говорящего это, в то время как настоящие состоятельные учёные говорят примерно так: "Я видел дальше других, потому что стоял на плечах гигантов".
Наука подразумевает развитие или изменение гипотез и моделей описания мира и всё развитие науки о природе состоит в постоянном изменении и развитии таких гипотез и моделей, в т.ч. и отказ от каких-то гипотез и моделей. Это, естественно, может относиться и к теории относительности.
И теория относительности, в частности, тоже будет промежуточным этапом в познании мира. Равно как и теория торсионных полей (если приживётся в науке).
Есть только одна наука, положения которой не пересматриваются с самого начала возникновения этой науки, а только развиваются и расширяются; эта наука - математика.
Сергей Мельников вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх