Цитата:
Сообщение от Djay Какой-такой "Атман Атманов"? Вообще-то Атман даже и не Принцип |
Это понятно, но пока Вы
ставите акцент на наименовании, двое уже поняли то, что хотели сказать.
Цитата:
"Это – луч-Единица, или Атман" , "Атман не есть Число и не соответствует ни одной видимой Планете, ибо он исходит из Духовного Солнца; также он не имеет какого-либо отношения к Звуку, Цвету и к остальным, ибо заключает в себе их всех."(ТД3); "Ибо Атман в человеке, будучи беспримесной сущностью, изначальным Божественным Огнем (или вечным и вселенским “тем, что существовало, существует и будет существовать”), находится на всех планах; |
Я выделил одно место другим цветом.
Цитата:
Сказано - "на всех планах", то есть нет никаких "Атманов Атмана" и Атман ТД тот же, что и в Адвайте. |
Скажите, Djay, как соотносятся, скажем, Атман и Махат? Объясните это соотношение в "Тайной Доктрине" и в Адвайта-Веданте.
Как может существовать правило "Что вверху, то и внизу", если мы предположим, что верха нет?
