[Pavel.Y]

Сообщение от владимир цапков

...Труд Генри Лоренси, конечно, стоит переводить ради вспомогательного чтения по эзотерике - дело Вы делаете, ув. Вэл большое и хорошее. Но доля здорового скептицизма к нему не помешает.

Во-первых, владимир цапков, вы с кем спорите, с автором или с переводчиком?
Во-вторых, деление эзотерической литературы на основную и вспомогательную - дело неблагодарное, особенно в наши дни. Чтобы оценивать, надо иметь критерий. Более-менее внятная картина складывается при достаточно широком знакомстве с эзотерической литературой, но это - субъективная оценка. Я оцениваю литературу по частоте вибраций текста, которую определяю с помощью эмоциональной диагностики, но это тоже из разряда субъектиных оценок.
Может быть кто-нибудь знает способ объективной оценки эзотерической информации? И возможно ли такое сегодня?