Теперь о той маскировке которую приводят сторонники Записей. Не имея что сказать по поводу принятия спермы они упирают на рекомендации принятия мускуса и спермина. Новедь это далеко не сперма. Давайте посмотрим, что реально предлагали Учителя:
[QUOTE][COLOR="RoyalBlue"]7.12.35. Теперь Ваши вопросы. Имейте в виду, что нельзя доверять всем видам мускуса от разных животных. Лишь мускусный баран имеет полезную пищу, дающую ему уравновешивающее вещество. Потому мускус циветты хуже, ибо он не содержит такого уравновешивающего вещества. Он может возбуждать, но он не укрепляет. Струя бобровая несколько лучше, но не пригодна для долгого употребления. Из птиц доступны рябчики. Но не имеет смысла родить из них вещество, ибо его так мало. Нужно разводить мускусных баранов. Конечно, все виды мускуса должны рассматриваться лишь с медицинской стороны.[/COLOR][/QUOTE]
Мы видим, что мускус может быть разного качества и получать его можно из различных источников. Вероятно и сперма так же будет различного качества у разных животных, почему бы это не обсудить? Хотя прежде Урусвати сперму никогда и никому не предлагала, это ноу-хау Записей, как и многое другое. Согласно записей слабый спермин уже не годится. Но ведь предлагался спермин, посмотрим Википедию, что это такое:
[QUOTE]Сперми́н — химическое соединение класса алифатических полиаминов.
Участвует в клеточном метаболизме, найден во всех эукариотических клетках, в живых организмах образуется из спермидина. Обнаружен в разнообразных тканях большого числа организмов, является фактором роста у некоторых бактерий. При физиологическом pH существует в виде поликатиона. Спермин ассоциируется с нуклеиновыми кислотами и предположительно участвует в стабилизации их спиральной структуры, в частности, у вирусов.
История открытия и применения
[B]Спермин впервые был выделен в 1678 г. из человеческой спермы [/B]Антони ван Левенгуком в виде кристаллической соли (фосфата). Название «спермин» впервые употребили немецкие химики Ладенбург и Абель в 1888 г. Химическая структура окончательно установлена в 1926 г. в работах английских (Дадли, Розенхейм, Старлинг) и немецких (Вреде и др.) учёных.[/QUOTE]

Обратим внимание, ЕИР предлагался к использованию редкий химический препарат из Америки. Почему сразу не предлагала естественный продукт, который имеют миллиарды самцов в любой точке мира? Везде есть животноводы и всегда могут поделится. И что самое важное, химический препарат спермин созданный на базе человеческой спермы. Значит если химическое соединение заменять на физическое, то лучшая сперма не козлиная, а человеческая. Но до этого надо постепенно раскрыть в сознании последователей Окно Овертона, а то люди пока стесняются таких рекомендаций и такой практики АЙ.
Может оно и так, но с такой «йогической практикой» в российском обществе нам прямой путь на кладбище хоронить Учение.

И отсюда ещё одно любопытное наблюдение. Чем больше человек является сторонником Записей, тем меньше он хочет обсуждать подобные неэтичные моменты. Почему? Почему вдруг стеснение если это по их версии практика предложенная Учителями? Радоваться надо получению новой техники, опробовать её. Ан нет, возникают предложения закрыть эту тему, или даже просто забанить за одно обсуждение этого вопроса. Что уже произошло со мною. Забанить за обсуждение практики предложенной Учителем? Как такая мысль может придти в голову? А всё очень просто. Высшее «Я» каждого человека протестует против этой практики, отсюда и желание её спрятать, замолчать, не обсуждать, убрать. Это желание убрать сию практику у всех одинаковое, и у сторонников записей и у их противников. Разница в том, что одни могут озвучить мнение своего внутреннего голоса и говорят: -Не верю! Другие давят своё высшее «Я», придумывают различные оправдания тому, что их внутренний протестующий голос ошибается, но при этом всё равно хотят уйти от этого вопроса. У них возникла проблема внутри их самих, внутреннее несогласие и одновременно попытка ментально убедить себя в том, что раз так написано, то внутреннему голосу лучше заткнуться. Умение прислушаться или не прислушаться к шёпоту своего внутреннего «Я» это уже и есть реальная практика АЙ. Однажды подавленный голос может не повторится многие годы. При этом обманувшие самих себя будут продолжать себя обманывать, прикрываясь мол они так «сердцем чувствовали». Ложь. Как раз своё Сердце они и подавили верою в написанное. Вот скажите, если бы на форуме пол года назад кто то другой предложи принимать сперму (ладно, пока не юноши, а простого козла), какая была бы реакция вашего Сердца? Ведь Сердце реагирует не на авторитет, а на Истину. Порвали бы в пыль. Значит сейчас работает не Сердце, а мозг, который верит в авторитет и подавляет своё реальное Сердце. Но ведь подобные испытания уже были, когда Авторитет предлагал плюнуть неофиту на крест. Ученик ставился пред выбором, либо выполнение указания Наставника, ведь тот сам предлагает, либо пойти против и сохранить своё внутренне убеждение.
Мерилом должно быть не слепое преклонение перед авторитетом – а Этика.
Теперь о том, что будет если Записи окажутся написанными рукою ЕИР. Но я всегда исходил и исхожу из этого худшего варианта. При этом как у оптимиста есть надежда на лучший вариант – частичная подделка. От авторства зависит авторитет самой Урусвати, всех остальных Учителей и авторитет Учения в глазах общественности будущей Новой Страны. Установление подделки было бы счастливым решением вопроса.
Берём худший вариант когда доказано – автор убивающий все авторитеты сама ЕИР. Тогда возникают варианты:
1. Рабочие тетради не предназначавшиеся для других и по каким то причинам не были уничтоженны. Но тогда зачем их было перепечатывать?
2. Подделка была на уровне источника и уже сразу записывались чужеродные вставки, которые проверялись маятником и что то было упущено. Но при перепечатывании тогда должна была сработать этика и всё должно было быть выявлено.
3. Записи в таком виде создавались умышленно как тест на проверку этики будущих последователей. Но не слишком ли большая цена этим тестом убить Рериховское Движение?

Хороших версий нет, таких что бы спасти авторитете Урусвати как автора не этичных Записей. Это я ещё не беру во внимание машинописные тексты, те сразу нужно откладывать в сторону без обсуждения. Как ни крути, но лучший вариант для РД и Учения, если авторство не будет установлено и Записи зависнут как апокрифы, без права цитирования в приличном обществе. Установка авторства принесёт больше проблем, чем тексты с авторством под вопросом.
А впрочем, кто сказал что Рериховское Движение вообще нужно Учителям? Тогда всё сходится, и Записи настоящие и становится понятно зачем Учителя «Ваньку валяли» называя друг друга предателями. Зачем Владыка назвал Урусвати – «Наша Предательница»? Какая была необходимость? Это же явно выбивается из любого логического понимания и даже поддельщик записей не пошёл бы на такой грубый подлог. Значит это с большой вероятностью Тест и тест на Этику от Учителей.
Движение всегда будет стремится превратится в структуру, или как сказал бы Зеланд – в маятник. Йога это всегда индивидуальный путь и любая структура будет мешать йогическому процессу каждого отдельного последователя. Структура МЦР показала пример как не надо делать, люди не принимают самостоятельных решений, а ждут указаний от «фокуса». Помнится когда Нараяма через Рижское отделение МЦР продавал свои журналы, я им звонил и пытался остановить. Ответ был простой, как скажут из Москвы – так и будем делать. Разрозненные последователи по любому будут принимать решения самостоятельно и совершать свои ошибки, а не чужие. В этом плане новые Записи успешно убивают Рериховское Движение. Самое интересное то, что структура нужна только начинающим, но именно они и настаивают на том, что бы признать Записи Агни Йогой и тем самым убить возможность становления Движения даже в перспективе. Сироты, одним словом. В любом случае Записи они уже есть и согласия между группами уже тоже не будет, у одних первенствует Этика, у других фанатизм. Значит будем расходится. Для йогов оно даже неплохо, а фанатичных идиотов считающих себя продвинутыми воями в расчёт можно не брать. Они никогда не смотрят на шаг вперёд, но по своей дури думают, что куда то продвигаются читая Записи..
И модератор форума здесь в помощь со своими banned, скоро на форуме останутся одни посредственности, на которых (и я том числе) зря тратили своё время. Какое то время попробую писать здесь, в своих дневниках, общаться в темах всё равно уже не с кем. И надо сказать модератору ВЧ огромное спасибо за то, что забанил меня без нарушений правил форума с моей стороны и этим помог закрыть все возможные долги перед форумом, теперь я свободен.
Но писать иногда буду здесь.